СЛАВА ПУТИНА: Дорога в Белогорское больше месяца завалена снегом. Еда кончилась.

[man_with_dogs]

Я так думаю, что за стариков путинцы просто нарисуют подписей и проголосуют за Путина. И зачем чистить дорогу? Да хоть там все передохнут эти старики от голода и болезней. Мёртвые ещё лучше за Путина голосуют

Comments

[a_rakovskij]

1а. Вы так ничего не поняли. Не удивлен

[a_rakovskij]

1. Именно были. В СССР. Давным-давно.

2. Он рассказал о собственности на дом. Мне даже интересно где Вы в сказанном им увидели о собственности на землю? Месье - телепат?

[man_with_dogs]

1) Сейчас они тоже есть, ибо я имел отношение к тому, чтоб их кое-где учитывать.
2) Он рассказал о СОБСТВЕННОСТИ. Причём дом явно будут отбирать вместе с землёй под ним.

[a_rakovskij]

2) Он рассказал о собственности на дом, не на землю. ТЧК

[man_with_dogs]

В чём разница? Ему кто-то оставит землю под домом в собственности, если будут продавать дом с молотка?

[a_rakovskij]

Вообще-то говоря если земля собственность муниципалитета, то в описанных условиях ее пользования (в том числе и застройщика) ничего не обычного нет. Разговор-то шел несколько о ином.

[man_with_dogs]

Что помешает продать дом с землёй, если он не в собственности муниципалитета, а в частной?
Штрафы куда-то денутся? Если вы не оплачиваете их - отвечаете своей собственностью.

[a_rakovskij]

Шел разговор о том как заставить частника поступиться частью своих прав на имущество в сторону общественной пользы.

Описан (пока? - м.б. еще уточнят/опровергнут) случай когда владелец земли предписывает что-то делать арендаторам, налагая штраф. Если штраф большой то в расчет идет имущество (дом)

Вы действительно не видите разницы между этими ситуациями??

Я могу ошибаться. Но на данный момент, сказать что была описана 1-я ситуация надо точно обладать какой-то телепатией. Из обсуждаемых слов этого не следует.

[man_with_dogs]

В ситуации как в с.Белогорское - однозначно есть сервитут. И если частник, будет нарушать сервитут - он получит люлей от суда, и возможно лишится (с компенсацией или наоборот со штрафом) своей собственности. А если он будет просто забивать на обслуживание дороги - может получить схему со штрафами и оплатой работ, после чего его собственность продадут с молотка на оплату долгов.

В случае с Жениусом - есть тоже обременение на владение землёй - уборка своей части улицы, согласование строительства, чтоб оно было не опасным для соседей и прохожих. К вам могут быть претензии даже на то, что вы ночью свет ярко жжёте во дворе, чем мешаете спать соседям (кто-то недавно описывал такой случай - там по жалобе соседей явились полицейские).

[man_with_dogs]

1а) Как бы я даже не читал ваших офтопиков. У Путина власть была 12 лет. ОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ - для того, чтоб собственники уважали права тех, кто от них зависит. Про сервитуты вам уже сказали. Поинтересуйтесь, что это такое

[a_rakovskij]

1а. Путин как раз слегка и придерживал эфективных собственичков. Недостаточно - да. Но ожидать большего от власти, где столь влиятельны либералы, не приходится.

Про сервитуты я-то в курсе. А вот Вы не очень.

1б. Вы все же мне объясните на основании какого закона будут эти штрафы платить. И это не Путинские законы - это общая линия на "гарантии прав и интересов собственников" идущая с 91-го года.

1в. Для этого надо отказаться от многого из капитализма. Вы первый с протестом против социалистических методов на баррикады взойдете.

[man_with_dogs]

1а) Так придерживал, что крупную собственность грабили его дружки по кооперативу Озеро, помельче - чекисты, генералы и губернаторы, а всякую мелочь типа грунтовок (за которыми надо следить), небольших ЛЭП в лесу (где деревья надо каждый год выпиливать, чтоб не было как в подмосковье год назад) - это всё отдали совсем мелким ворам, которые просто всё украли и убежали.

1б) Если нет таких законов - то виноват в этом лично Путин - у него была ручная Дума с 2003, мог принять любой закон, какой хотел. Если есть такие законы и не применяются - значит тоже виноват лично Путин - т.к. ему плевать на то, что в стране творится. 12 лет быть у валсти ни не решить проблем - одно это приговор.

1в) Читайте Женеуса - как у него при капитализме всё это решают. Без всяких идиотских ограничений от Путина.

[a_rakovskij]

1а. Сказки. Грунтовки отдали при Ельцине. При Путине большую часть вернули. Лет 5 это возвращение шло, не так это просто. Отдать было легче... Но не все вернули, это да. Однако и процесс все еще идет. Каждый год что-то возвращается. Я Вам рассказывал где искать списки дорог по областям. Возьмите за несколько лет и сравните. Обнаружите что каждый год какие-то дороги (не построенные!) включаются в дорожную сеть. Вот это те внутрихозяйственные и есть.

1б. Передача по закону сложный, длинный и очень затратный процесс. Паспорта дорог либо утрачены, либо их вообще не было. Акты землеотвода и т.д. Все это тащит за собой весьма затратные геодезические работы.

[man_with_dogs]

1а) Я вам могу сказать, что всё это не имеет ни малейшего отношения к конкретной ситуации, в которой попали старики с.Белогорское Саратовской области. Люди умереть могут, если уже не поумирали там. Есть конкретная ситуация - что люди находятся в условиях опасности для здоровья и жизни. И Путину все 12 лет на это было плевать. Ему и сейчас плевать.

А уж то, какие при этом нужны правоотношения, какие нужны законы - чтоб люди не погибали от голода, холода и болезней - это за 12 лет можно было бы разобраться. Было бы желание. Желания-то и не было.

1б) 12 лет - небольшой срок? По-моему как раз сейчас стоит с Путина спрашивать за весь бардак, который при нём творится до сих пор.

[a_rakovskij]

1а. "Есть конкретная ситуация - что люди находятся в условиях опасности для здоровья и жизни"

Мне найти статью года 98-го моего бывшего начальника, где он предупреждает о таком исходе, если все пойдет как есть? Как он там выразился - продукты таким селам будут сбрасывать хоть с вертолетов.

Вас всех предупреждали! Нет же - хотели дикого капитализма. Получили что хотели. Теперь охота как-то персонифицировать негатив по отношению к полученному.

1б. Не очень большой. Я же ясно сказал - обратная передача шла кучу лет. И хотя сейчас большая часть передана назад, еще масса не доделанного. Раздать и разворовать Ельциным и иже с ним было на порядки проще.

[man_with_dogs]

1а) Найдите. И покажите, как Путин с 2000 года плевал на это.
Только капитализм тут не причём. Причём - полная безответственность единоличной власти Путина перед людьми и выстраивание криминальной Вертикали.
К капитализму это ОПГ отношения не имеет. Скорее к комунячей номенклатуре: когда одним икра, балык и шоколад, а другим - столярный клей и человечина.