Вопрос про подразумеваемый пол философа

Jun 04, 2011 15:53

Сначала информация. В газете Нью-Йорк таймс есть философский раздел (ради справедливости, он был не всегда и появился сравнительно недавно). Вот этот: THE STONE. Называется он "Камень", возможно тут намёк на философский камень, и даже скорей всего, но я не проверяла ( Read more... )

гендер

Leave a comment

Comments 266

<b>Полфилософии</b> pingback_bot June 7 2011, 18:15:25 UTC
User vidjnana referenced to your post from Полфилософии saying: [...] Смешная тема, вроде бы - про пол философа [...]

Reply


"Баба - не философ!" pingback_bot June 8 2011, 00:01:09 UTC
User troposfera referenced to your post from "Баба - не философ!" saying: [...]  Оказывается, тема "может ли женщина быть философом" [...]

Reply


No title pingback_bot June 8 2011, 01:02:26 UTC
User troposfera referenced to your post from No title saying: [...]  Стоило только вернуться в ЖЖ, как снова нарисовалась женщина [...]

Reply


No title pingback_bot June 8 2011, 11:46:16 UTC
User bolkunac referenced to your post from No title saying: [...] Философы дискутируют [...]

Reply


tishcov June 8 2011, 19:07:05 UTC
Итак, _onomatodox_, обобщив конкретный элемент дискуссии, своей фразой "Что и требовалось доказать: философ не может быть she!" дал ответ на вопрос поста, или, лучше сказать, показал ответ на вопрос поста. Тема исчерпана.

Reply

turtle_t June 8 2011, 21:29:02 UTC
О боги. Вы даже вопросы не умеете читать-понимать.

Нету в моём посте вопроса, может ли философ быть she. Философы she уже есть, причём во всех смыслах.

Был вопрос про личное отношение к потенциальному употреблению этого местоимения в русскоязычных текстах теми из участников сообщества, кто захочет в эту сторону подумать и ответить. Ну, и опять же про личное отношение к самому явлению женщин-философов.

Такие вещи болтовнёй в интернетных тусовках не решаются. Они решаются течением жизни, и жизнь уже вполне всё решила и показала умеющим и желающим видеть. В тусовках можно только посмотреть на уровень тусовки, и в этом смысле Вы ценный экземпляр.

Ну, и то, что взникло вместо ответов на мои вопросы -- обычный холивар, свойственный обществам в переходный (развивающийся) период.

Reply

tishcov June 9 2011, 01:18:31 UTC
"обществам в переходный (развивающийся) период"! Сидите уж в своих Штатах и знайте, что им меньше лет, даже чем хотя бы нашей Российской академии наук. Так что это нам лучше знать, что и как обсуждать: яйца курицу не учат.

Reply

turtle_t June 9 2011, 11:54:10 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up