(no subject)

Jun 08, 2011 15:46

Философы дискутируют о том, может ли женщина быть философом. (Забавная тема)
Приводят интересные аргументы. Например, сравнивают Хайдеггера и Арендт.
И говорят, что первый, несомненно, был "глубже". Интересно мне - чем меряли?
Не знаю, как с глубинами и высотами, но мне кажется, что от Арендт толку было никак не меньше.
И как можно считать "глубоким" философа, который почитал Гитлера, да еще и за "красивые руки"?
Ляпни такое какая-нибудь женщина - точно приписали бы специфике "женского мышления"...

Previous post Next post
Up