Российская БМПТ-72 и проблема прямой огневой поддержки бронетанковых формирований.

[rostislavddd]

Предисловие RostislavDDDЯркий пример, для чего нужна профессиональная военная пресса и почему в США их аналогам службы ЗГТ бьют по рукам, вынужденно мирясь с чтением специализированной литературы русскими блоггерами, а может быть даже и кем похуже

Comments

[armadillo1]

пфф

[waldliebhaber]

От грозного уши возможно после применения Тунгуски по земле.
Во, видали как забор спилило кем?

[rostislavddd]

[waldliebhaber]

Ну там еще и не так извращались.
Варили АГС на БМП, например.
Проблема в том что и 30мм, а подавно и 23 уже давно недостаточно.

[waldliebhaber]

> прим. RostislavDDD: уже не могу молчать - просто умилился, с хотелками молодых резких лейтенантов ну все как у нас.
И тем не менее такие системы уже есть причем на вооружении - ОТО Мелара Супер Рапид, Драко и весь спектр выстрелов к нему.

>Stryker A1 IM-SHORAD
Хахаха, т.е. мяу

[rostislavddd]

Не мотопехота ли? Почему башнер и водитель струкера не может работать на струкере огневой поддержки?Officer

[sign_1]

На фотке броневик сверху в белых прыщах, снизу в красных прыщах. Что это такое?

[sergant2]

Болты . Дополнительную броню держат.

[crueldwarf]

Странно что предназначение советского предка БМПТ вообще никак не раскрыто. Советская БМПТ была собственно ответом на вопрос - "а как пехота будет поддерживать танки в условиях ядерно-химического поражения местности"?

Все остальное это уже попытки нашего ВПК продать концепт военным, которые действиями в условиях ядерной войны были уже больше не озабочены.

[vakhnenko]

> как пехота будет поддерживать танки в условиях ядерно-химического поражения местности

А от чего пехоте надо защищать танки в такой местности?

[ext_5504883]

От мутантофф.
Всем давно известно, что Мутантъ Радиоактивных Пустошей - суть первый враг танчига.

[lx_photos]

Спасибо.

[silentpom]

в поле танковый боеприпас с управляемым подрывом решает все проблемы.
и связка танк + кавалерийская машина лучше, чем танк + бмпт.

в городе для стрельбы по верхним этажам какой-то смысл в бмпт есть, но она там не многим лучше бмпт.

вывод собственно один - не особо нужная вещь

[shadow_ru]

в поле танковый боеприпас с управляемым подрывом решает все проблемы

- танк на поле боя занят более важным делом, чем уничтожение пехоты
- наполнение ВВ танкового ОФС хуже, чем артиллерийского
- ресурс танковой пушки невысок

То есть, иметь такие снаряды в укладке, конечно, полезно, но не стоит говорить, что это решает прям все проблемы.

[silentpom]

- ну вот предлагают спец машину, которая будет занята только этим. при этом справляется с ней хуже танка с современными снарядами.
- наполнение вв 120мм снаряда всегда лучше, чем у 30-40мм. тем более в случае управляемого подрыва
- так им по квадратам стрелять не надо

[fukinava]

Лучше тогда уже иметь связку ТБМП и ОБТ, особенно учитывая комплекс вооружения БМПТ. Что собственно в РФ и планируется.