Новое во Владимире

[romanovz]

Владимир в последнее время стремительно меняется.

1. Вот например новую магистраль строят, по руслу бывшей реки Лыбедь.

Comments

[drugaya9]

А меня поражает однотипность восстанавливаемых церквей - как под копирку прямо.

[romanovz]

Да, без фантазии и таланта и задачи такой я думаю не стояло(редко всё же можно встретить приятные новые церквушки). Я кстати думаю не правильно говорить о восстанавливаемой церкви, это же абсолютно новый проект без оглядки на прошлое. Старые даже типовые были хорошо вписаны в пространство, а этот будет как вставная челюсть.

[drugaya9]

Да я просто не знаю, как это правильно назвать. Новая церквь на месте старой - как-то так, наверное.

[sergio_vorsin]

Наглость и цинизм деятелей РПЦ просто поразительны. Им дай волю-они храмов настроят через каждые 5 метров.
Храмов во Владимире достаточно, а вот поесть в центре города...
"Блинчики" мне нравились, этакая советская стекляшка с невысокими ценами.

[romanovz]

Тут не РПЦ виновата, а городские власти. Храмы вполне могут нужны в спальных районах, но в центре сейчас где никто не живёт, это лишнее, как архитектурный элемент хорошо бы смотрелась старая церковь.

[sergio_vorsin]

...ага, а храмы и инициатива их постройки-тоже не РПЦ,да?
А так конечно,городские власти. Откажи попам-так они публично проклянут...

[romanovz]

В данном случае всё это может плодом инициативы нашего губернатора, сомнительных идей в её голове полно. А РПЦ штука неоднородная, нельзя всех попов считать алчными и жадными, люди разные. В любом случае виновны те кто утверждал.

[maximus101]

Боголюбскому не ставят, потому что у него внешность некошерная) Пока преодолеть его половецкое безобразие не получается, но люди работают над этим:))

[romanovz]

Не в этом дело, да и в раскосой половецкой внешности я не убежден (впрочем это уже обсуждали). Просто это не столь мифологический персонаж как Невский или Владимир Святой, средний владимирец вообще не вспомнит чем он знаменит(кроме легенды о Боголюбове). А за пределами Владимира его вообще смутно знают.

[maximus101]

>>>>в раскосой половецкой внешности я не убежден

Так я и написал, что люди над этим работают))) Скоро поставят - будет истинным арийцем. Просто пока сегодняшняя пропаганда не успевает сломать его имидж созданный Герасимовым.

Мифологичность фигуры рукотворная вещь, если прилагали бы усилия, то уж на уровне Владимира он был бы популярен - все же он основатель Владимира как столицы и фактически первого русского государства отдельного от Киева. Т.е. раскрутить персонажа можно легко, но все упирается во внешность:)))

[romanovz]

Если будет надо, сделают лицо типичным европейским. Разве это проблема, тут научного обоснования не надо. До революции ему тоже памятников не ставили. В Новгороде на "1000-летие Руси" его тоже проигнорировали. Ну а по поводу половцев есть много разных реконструкций, насколько я понимаю они скорей были с типичной тюркской внешностью чем с плоскими монголоидными чертами(я вообще не видел половецких реконструкций с монголоидными лицами), но спорить честно говоря не хочется, нашей губернаторше всё равно наплевать какие у них лица.

[ap6y3uk87]

И увы огромный памятник Владимиру все-таки установят, а вот в парке Пушкина, памятника Александру Сергеевичу все ещё нет....может мне просто не понять..

[romanovz]

Не тебе одному, почему Пушкина нет и для меня загадка. Уж восстановили бы старый бюст. Мне кажется новый памятник(да и зачем второй памятник Владимиру нам?) и храм город не украсят, может есть шанс что ещё отменят, как улицу пешеходную?

[ap6y3uk87]

Для меня тоже загадка. Все силы пока на Георгиевскую кинули, а там уже видно будет что к чему

[oleg_dunaev]

Удивляюсь я на РПЦ. Новый храм возводят в месте, где и так храмы на каждом шагу. Вон настоятель Георгиевской церкви (в которой раньше хор Маркина выступал) жалуется, что прихожан очень мало... А на Дуброве, между прочим, храма нет - верующие к Буревестнику ездят.

[romanovz]

Вот да, на Дуброве в Добро, даже на Горького их нет совсем.