Уж извините

[roman_shmarakov]

А у Блока с латынью было тяжело, судя по его переводу эпитафии Филиппо Липпи. Artifices potuit digitis animare colores, / sperataque animos fallere voce diu = "Душу умел я вдохнуть искусными пальцами - в краски, / набожных души умел - голосом Бога смутить". За один перевод diu как "Бога" и согласование artifices с digitis он бы у меня до апреля

Comments

[philtrius]

Мы его любимъ не за это.

[roman_shmarakov]

да я вообще к нему равнодушен

[philtrius]

Ну, кто любитъ. Не одинъ же я его люблю.

[roman_shmarakov]

Наверняка еще кто-то есть.

[bv]

А еще акмеистов дразнил, - без божества, без вдохновенья! Впрочем, Гумилев вообще был двоечник и тупица.

[roman_shmarakov]

Да. Дразнился, пальцем показывал.

[bv]

Ты ль это, Блок? Стыдись! Уже не роза,
Не Соловьиный сад,
А скудные дары из Совнархоза
Тебя манят.

[roman_shmarakov]

жосткая сатира

[zhsky]

Не могу не вспомнить едкое замечание Бродского про "Соловьиный сад": ну какие скалистые скалы можно ломать на илистом дне?

[roman_shmarakov]

И то верно. Какие там скалы. Слёзы одни, а не скалы.

На дне

[zhsky]

Слоистые, оговорил я автора.
Но правда ваша - не наломаешь на этом илистом дне даже дров.

Re: На дне

[roman_shmarakov]

Дров в особенности. Одни ламинарии и кишечнополостные.

re:<<какую-то там музыку революции>>

[roman_kr]

я как раз хотел провести аналогии между "сожгли библиотеку в усадьбе" и позавчерашним сожжением библиотеки с древними книгами в Каире

[roman_shmarakov]

В какую сторону провести? В хорошую или в плохую?

re:

[roman_kr]

Как бы в обьективную - в том смысле, что любая революция включает в себя сожжение библиотек. Как минимум. Я ж естествоиспытатель как-никаак...

[roman_shmarakov]

А как максимум - разгон балетов и битье мелкой садовой пластики.

"здесь должно быть что-то запятое"

[mistifficator]

вот доверь поэтов профессорам...

Re: "здесь должно быть что-то запятое"

[roman_shmarakov]

да, я их ночной кошмар - "стать достояньем доцента"