Если в стране принимаются только популярные меры, то такая страна быстро становится Украиной. В то же самое время непопулярные надо как-то уметь принимать, и отстаивать их не только дубинками. Игривый первоначальный стиль российских СМИ по поводу реформы был просто отвратителен. А если бы одновременно было принято увязанное решение о конфискациях и смертной казни за коррупцию большого размера (на чём Ервандыч также настаивает)? А за банальную коррупцию - увеличение сроков на такой же срок, насколько повышается пенсионный возраст? Если бы ЕР внутри себя приняло решение, что все члены передают, четвёртую-шестую часть доходов в Пенсионный Фонд в качестве меры солидарности? А в дополнение к этому - большие тюремные срока для членов "партии власти" за любые преступления? Обращение Путина было толковым (и интересно, что Ервандыч ВООБЩЕ не разбирает его по-существу), справедливым, необходимым, но, к сожалению, недостаточным. А госСМИ вместо нормального обсуждения темы, предлагает оскорбительно игривую хрень и только обсасывают тему Украины
( ... )
Надо понимать, что пенсионная реформа не столько источник раздражения, а сколько повод для него. У людей накопились усталось и раздражение по самым разным поводам. Уже выросло поколение для которого Путин был "всегда", и которое не застало "святые 90-е". Это всё носило до сих пор "бесформенный" характер обычного обругивания обычных болячек и усталости от примелькавшихся персон. Пенсионная реформа становится темой, вокруг которой и будет кристаллизироваться всё это раздражение, реформа даст всему негативу форму и оформление. Т.е. надо понимать, что придётся не просто защищать реформу или спорить по её поводу, а что это лишь вершина "психологического айсберга". Причём сам факт защиты этой реформы в любой форме будет раздражённых людей побуждать тебя игнорировать и отторгать, чем выслушивать. Т.е. возможность доносить информацию обычным образом пропадает, дискуссии перестают вестись, немедленно начинаются наклеиваться ярлыки
( ... )
Да, Ром, ещё один момент. Чтобы защищать предлагаемую пенсионную реформу, корректировать её или нападать на её противников тебе уже мало оставаться в стороне, оставаться просто публицистом с соответствующей мерой ответственности. Как раз сейчас членство в ЕР потихоньку становится "клеймом", как членство в кпсс в позднем Союзе, так что самое время туда вступать, чтобы подозрения упоротых о корыстных мотивах по поводу приобщения к "партии власти" стали бы вполне самоочевидно смешными. Если этого не сделать, то твоя публицистика по данному вопросту повисает в воздухе.
Только сейчас, на последних выборах, на принадлежность к "партии власти" ("Партии Путина"!) перестали акцентировать в предвыборной агитации. Вот это уже вполне себе критический психологический момент определённого "колебания". Раньше идти в ЕР - это однозначно идти за личной выгодой, связями и тп, сейчас это не так
( ... )
Я не буду портянки писать. Я отвечу коротко - сравнивать поздний СССР с современной Россией - глупость. Дальнейшие обсужления Вашей подачи по ЕР - бессмысленность. Схожесть ситуации оно только в Вашей голове. И подозреваю даже Кургинян разговаривая про перестройку 2.0 не совсем искреннен.
Comments 68
Reply
Reply
Reply
Вообще забавно кивание на умные власти (ну, не могут же они быть тупыми), вынужденные идти на непопулярные меры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Членство в ЕР "клеймо" уже лет 8.
Reply
Reply
Я не буду портянки писать. Я отвечу коротко - сравнивать поздний СССР с современной Россией - глупость. Дальнейшие обсужления Вашей подачи по ЕР - бессмысленность. Схожесть ситуации оно только в Вашей голове. И подозреваю даже Кургинян разговаривая про перестройку 2.0 не совсем искреннен.
Reply
Leave a comment