Бородинский храм: актёры спасли, а поп ломает...

[roman_i_darija]

Лихолетья каждого века наносили увечья единственному архитектурному ветерану Бородинского сражения - сельскому храму, мобилизованному в качестве наблюдательного пункта на правом фланге русских позиций в 1812 году. В главу, с которой раскрылось направление главного удара неприятеля, получено было тяжёлое ранение. Изрешечённый пулями и обобранный

Comments

[antiinkvizitor]

Вы бы хоть познакомились с настоятелем для начала, если вам этот храм так дорог, прежде чем писать чепуху. Батюшка там служит весьма культурный и просвещенный - МИМО закончил, между прочим. Уверен, что он бы грамотно и толково ответил на все вопросы. Уверяю вас, что ваш шаблон - дескать в МП все попы тупые, здесь не сработает - настоятель Бородинского храма как раз принадлежит к уходящему уже, к сожалению, поколению русской интеллигенции, и общение с ним удовлетворит самого дотошного почитателя старины, истории и русской культуры.

[roman_i_darija]

С о. Игорем мы знакомы, и довольно много общались. Как и с другими священниками района, о чём писалось несколько ранее: http://roman-i-darija.livejournal.com/54715.html
С похвалами в адрес о. Игоря согласны, всё так. Уверяем Вас: "в МП все попы тупые" - вовсе не наш "шаблон". Вернитесь к заключению нашей записи: церковь всегда в определённом смысле бескультурна, поскольку и к тем культовым объектам, что имеют культурно-историческую ценность, будет относиться по-хозяйски. Это её свойство, требующее не перевоспитания попов, а должного контроля со стороны государства.

[antiinkvizitor]

1. Контроль со стороны государства был в советское время и заключался он в том, что на приходе нельзя было гвоздя вбить без огромных взяток работникам минкульта. Вы этого хотите

[roman_i_darija]

Мы хотим, чтобы попы не портили исторические ценности, как это сделал даже такой замечательный человек, как о.Игорь. Причем тут ваши разглагольствования о росписях и "выживании при помощи хозяйственной деятельности", непонятно.

[upor_rogom]

Сейчас за тем, "чтобы не вбивали гвозди", следит госинспекция по охране памятников. Трудятся в ней, в большинстве своем, не побоимся этого слова, евреи (и еврейки). Поэтому (или по какой другой причине) из предлагаемых вариантов восстановления разрушенных храмов выбираются худшие.
Если была на стенах итальянщина, но полностью утраченная, а настоятель предлагает заново расписать в византийском стиле, чиновник понудит вернуть ангелочков с розовыми щечками и все такое прочее. А в случае петербургского дацана, на полу которого до конца сороковых годов красовалась большая свастика, никто, конечно, не озаботится восстановлением былого.

[roman_i_darija]

Не могу съ Вами согласиться. Въ провинцїи храмы, по моимъ наблюденїямъ, повсюду расписываются безъ оглядки на эту инспекцїю: какъ могутъ, такъ и реставрируютъ, какъ могутъ, такъ и расписываютъ. Реальную роль этой инспекцїи показываютъ бесчисленные случаи самого безнаказанного поповского самоуправства въ отношенїи безчисленныхъ историко-культурныхъ памятниковъ, попавшихъ къ нимъ въ руки. Одному изъ комментаторовъ этой записи я уже давалъ ссылку на потрясающую книгу: Мусин А.Е. Вопиющие камни. Русская Церковь и культурное наследие России на рубеже тысячелетий. СПб.: Петербургское востоковедение, 2008

[avis_avis]

Посмотрел фотографии собора работы Казакова...
Жалко, на самом деле, что произошла такая афера. Казаковский собор был тяжеловесным и "европейским" по архитектуре - но, по-видимому, уникальным. А строится на его месте типичная неорусская церковь, каких пруд пруди...

[roman_i_darija]

Да, Вы совершенно правы.

РПЦ изуродовала Бородинский храм

[livejournal]

Пользователь myslenkov сослался на вашу запись в записи « РПЦ изуродовала Бородинский храм» в контексте: [...] ть. Вот свежий тому пример: Оригинал взят у в Бородинский храм: актёры спасли, а поп ломает... [...]

[vitellius]

"Мы эти столбы пошатали-пошатали, они и рухнули…"А если вчитаться, "актеры" спасли не храм, а всего лишь подготовили к съемкам кинодекорацию, которая к моменту передачи "храма" приходу естественным образом (пресловутая нищета советских музеев) пришла в негодность

[roman_i_darija]

Вы ничего не поняли. Изготовление декорации для фильма - вовсе не то, что требуется вычитывать в статье, а лежащий на поверхности повод для реставрации. Осуществлял реставрацию крупный специалист в этой области. Во время съёмок фильма перед ним стояла, действительно, скромная задача: "восстановление внешнего силуэта храма". Но вообще реставрационные работы начались ещё до съёмок (просто были приостановлены) и продолжались после. Гульбище, например, было реконструировано лишь спустя несколько лет, и не имеет ни малейшего отношения к "кинореквизиту", как Вы выразились

[vitellius]

Вы пишете, что "Гульбище, например, было реконструировано лишь спустя несколько лет" после съемок фильма. Но что-то в Ваших словах не вполне верно. На фото, где "храм" изображен с гульбищем, стоит дата - 1967 год. Фильм же "Бондарчука", где фигурировал храм, снимался в 1961-1966 гг. и вышел на экраны в 1967 году. О скольких "нескольких годах спустя" идет речь? За кого вы меня принимаете? :)

Опеку музея, спасшего храм от разрушения и реставрировавшего его, Вы умудрились назвать "разрушительной"
Так кто все-таки "спас" от разрушения - актеры в лице машины Госкино или музей?

(Непонятно, каким образом музей "спасал" храм, что о.Игорю его пришлось больше 10 лет методично приводить в порядок, привлекая благотворителей).

И все-таки, существуют ли у Вас веские правовые основания именовать здание, переоборудованное из кинодекорации в храм, "историческим памятником" или "объектом культурного наследия"?

[roman_i_darija]

1. Работы, проводившиеся ради съёмок, осуществлялись в 1962 году. А гульбище восстановили в 1965-66 гг. Это ясно

РПЦ изуродовала Бородинский храм

[livejournal]

Пользователь nadejda сослался на вашу запись в записи « РПЦ изуродовала Бородинский храм» в контексте: [...] ть. Вот свежий тому пример: Оригинал взят у в Бородинский храм: актёры спасли, а поп ломает... [...]