И никакого либерализма

Apr 29, 2020 01:38

Хорошо управлять - значит реально делать страну сильнее и богаче. Критерий качества управления именно таков - государство должно не «изображать из себя сильного», как гопник, горделиво кидая ничем не подкреплённые вызовы направо и налево, а реально становиться сильнее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 51

byacs April 28 2020, 19:47:47 UTC
Все верно - а чиво Вы от них хочите? Люди, наконец, дорвались до "хорошей жизни" - а Вы конкуренция, политика, экономика... Не наше это все!

Reply

rightview April 29 2020, 11:42:28 UTC
Хочу, чтобы они не лишились этой жизни. Искренне. Призываю их к этому.

Reply


lx_photos April 28 2020, 19:53:16 UTC
+

Reply


bonnn1971 April 28 2020, 19:55:42 UTC
Отлично написано. И ситуация отражена ,по-моему,точно.

Reply


al_firsov April 28 2020, 20:03:27 UTC
===И никакого либерализма нет в этой констатации фактов. Даже коммунизьмом не пахнет.===
Что либерализмом не пахнет - это факт, им пахнуло при Ельцине и было полностью проветрено уже в 1999-2004гг.
А вот коммунизмом пахло и при Ельцине, и пахнет сейчас (не по форме, но по содержанию).
Стержень коммунистический (диктатура одного под гримом диктатуры пролетариата) - всесилие внезаконных органов власти, сформированный в 1917-1918гг. - жив Курилка, и очень даже неплохо живет.

Reply

rightview April 28 2020, 21:36:09 UTC
В стране на самом деле, я думаю, сейчас всего вперемешку, и сталинизма, и либерализма, такой вот бесстильный дикий эклектический фьюжн. Который тем не менее отражает общую тенденцию на эволюцию систем, в которых прежде доминировали либералы, к социалистическим настроениям (США тут пример с фигурой Сандерса). Но я писал о другом - о том, что сама по себе констатация указанных фактов находится вне рамок идеологических пристрастий.

Reply

al_firsov April 29 2020, 08:47:28 UTC
===В стране на самом деле, я думаю, сейчас всего вперемешку, и сталинизма, и либерализма, такой вот бесстильный дикий эклектический фьюжн. Который тем не менее отражает общую тенденцию на эволюцию систем, в которых прежде доминировали либералы, к социалистическим настроениям (США тут пример с фигурой Сандерса). Но я писал о другом - о том, что сама по себе констатация указанных фактов находится вне рамок идеологических пристрастий.===
В России - эклектика по виду с масками либерализма и капитализма, но феодально-авторитарное существование с закручиванием гаек по сути. А в остальном мире, включая США - капиталистический мир, живущий на горизонтальных связях, иногда выдающий авторитарные действия. Две разных идеологии и две разных эволюции - одни тащат экономику назад, другие - вперед.

Reply


pusets April 28 2020, 20:32:02 UTC
А чего это у вас либералы-то скомпрометированы?

Тут на прилавках акромя березового сока, которым Родина щедро поила, начало что-то появляться только после либеральных реформ. А так бы и сидели с маринованными патиссонами в трехлитровых банках и упомянутым березовым соком в таких же банках. И ждали бы телефонизации дома по десять лет.

Reply

arhipolemos April 28 2020, 20:48:22 UTC
И впрямь, как же забыли, как посмели забыть, неблагодарные, - про _сто сортов колбасы_!... Не говоря уже о _баварском с сардельками_, которые ведь могли ещё раньше иметь, если бы не "закидали трупами" и не пошли "насиловать немок"... А ещё раньше _какую Россию потеряли_?!... вашу ж "балы-красавицы-лакеи-юнкера"!... вот же ж "вальсы-шуберта-и-хруст-французской-булки"!... "мать-мать-мать", привычно отозвалось эхо... )))

Reply

tdutybz50 April 29 2020, 11:01:54 UTC
Много плюсов.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up