Бормотун

[rightview]

Послушаем упомянутого Хазина. Вот он (с 04.54 полного видео) изобличает российских ставленников (цитирую) «группы транснациональных банкиров, которая организационно завязана на МВФ, ФРС, Бильдербергский клуб, там... структуры Сороса и так далее и тому подобное». Предлагаю оценить, какой мимикой и жестикуляцией сопровождается эта идентификация

Comments

[grizzly_ru]

Человек же с концертами выступает, гастрольный график, репертуар, заслуженного скоро дадут...
🙂

[ext_5301684]

Понимаю вашу позицию. Вполне возможно что старик Хазин куплен кем то.
С другой стороны в человеческой природе есть склонность к конкуренции, зависти, агрессии. В наше время это проявляется в стремлении озолотиться и озолотить своих детей. Не важно как живёшь, важно что лучше соседей. т.о. америкосы, внедрившие всей планете свои зелёные спинки вполне могут стараться чтоб их никто не переплюнул. С СССР так было, или вы считаете он рухнул сам по себе?

[rightview]

Я не утверждаю, что Хазин куплен. Ошибаться не значит продаваться.

СССР рухнул, потому что был комплексно, социально слаб. Он и был продуктом, порождением слабости - Российской империи, был попыткой отчаянного форсированного преодоления этой слабости, но поверхностной и безуспешной. Болото затянуло. Пара Три десятилетия гипернапряжения - и всё рухнуло к состоянию 1917 года. Опять развал, гниение, обнуление. Неустойчивость к внешним воздействиям со стороны других мировых сил не противоречит этому диагнозу, а подтверждает его. Можно сказать, что СССР помер от СПИДа. Иммунитет исчез, организм мутировал и сделался средоточием инфекций.

Судьба СССР - это судьба цезаризма (сталинизма в частной современной версии). Я много об этом писал. Вот пара ссылок:

https://rightview.livejournal.com/261222.html

https://rightview.livejournal.com/132569.html

[admiral_hood]

Советский Союз в конце 1970-х годов был не более слаб, чем капиталистический мир. Кризисные явления наблюдались и там, и там, но в капиталистическом мире процесс шёл быстрее (1970-е годы были чередой мировых кризисов). Если бы впавшее в маразм руководство СССР имело хоть какую-то волю у победе, оно могло бы воспользоваться этим преимуществом. Вместо этого оно пошло на «разрядку».

Благодаря развалу СССР открылось новое пространство для расширения капиталистической экономики, и кризис отодвинулся на 20 лет. Но с начала 2000-х всё вернулось на круги своя.

[rightview]

>Если бы впавшее в маразм руководство СССР имело хоть какую-то волю у победе...

Они были сильными, но у них не было воли к победе... А здесь, в этом журнале, развивается максимально комплексное интеграционное представление о силе, согласно которому это прежде всего "духовная величина". Кто сильный, кто нет, определяется в глубине/высоте самосознания/самоопределения; воля тут первый признак. Материальные манифестации, в том числе экономические, суть следствия и продукты "духовных состояний". СССР к 80-м гг.- это дряблое, духовно немощное и разложившееся тело. Кто был "более слаб", выясняется путём прямого соперничества, и кто его выиграл, мы знаем. А то, что кризисные явления распространяются и на страны Запада, совершенно точно. Но это один и тот же кризис, в котором разные страны по разному преуспели.

[p_novikov]

У мираторга сейчас естественный откорм, никаких гармонов запрещенных там нет. Тесты уже делали все кому не лень и это доказано. А то что такая компания у олигархов то это вполне себе логично