Имперская диагностика
В определенных кругах стало общим местом злорадно комментировать экономические проблемы последних месяцев как «наказание за имперские амбиции». Главный грех Путина усматривается в этом - как он рискнул, как он дерзнул, как он посмел, куда полез, вопреки тому, что на весь мир твердо установлен идеологический приоритет свободы маленького человека от разных там империй. Империи запрещены. Россия должна поплатиться за нарушение запрета.
Такое описание сильно искажает действительность. Если в России обозначился какой-то намек на динамику, то по факту именно имперскость амбиций стала двигателем перемен. Теоретически можно было бы «не выступать» и беспроблемно витать в газовых облаках ещё достаточно продолжительное время, масштабируя унылый путинский «триумф» второго срока. Как раз истории о собственном величии и заставили вернуться в реальность, попытаться привстать, осмотреться и обнаружить, как всё запущено. Падение рубля влечет за собой целую вереницу неприятностей, побуждает задуматься, что делать дальше - являя форму самопознания: рефлексию в себя после удара головой о внешние границы. Опыт показывает, что статейками Россию вперед не сдвинуть. Путину пришлось вернуться, чтобы либерально мотивированные восклицания медведевского времени невольно начали обретать силу. Вернулся он, конечно, не напрямую ставя подобные цели, но как-то само собой, то есть следуя внутренней логике, стало намечаться нечто не вполне запланированное, но нужное и неизбежное.
Выводы, которые можно сделать на будущее, очевидны. Критика оказывается хоть сколько-нибудь действенной только как критика справа, а принципом развития, если вообще какое-то развитие системы имело или будет иметь место, проявляет себя имперский принцип. Остаётся научиться различать оттенки и внутренние смыслы последнего, отделяя в нём истинное от левых довесков, если мы хотим рассчитывать на ускорение позитивного процесса ( 1, 2).
Продолжение
Такое описание сильно искажает действительность. Если в России обозначился какой-то намек на динамику, то по факту именно имперскость амбиций стала двигателем перемен. Теоретически можно было бы «не выступать» и беспроблемно витать в газовых облаках ещё достаточно продолжительное время, масштабируя унылый путинский «триумф» второго срока. Как раз истории о собственном величии и заставили вернуться в реальность, попытаться привстать, осмотреться и обнаружить, как всё запущено. Падение рубля влечет за собой целую вереницу неприятностей, побуждает задуматься, что делать дальше - являя форму самопознания: рефлексию в себя после удара головой о внешние границы. Опыт показывает, что статейками Россию вперед не сдвинуть. Путину пришлось вернуться, чтобы либерально мотивированные восклицания медведевского времени невольно начали обретать силу. Вернулся он, конечно, не напрямую ставя подобные цели, но как-то само собой, то есть следуя внутренней логике, стало намечаться нечто не вполне запланированное, но нужное и неизбежное.
Выводы, которые можно сделать на будущее, очевидны. Критика оказывается хоть сколько-нибудь действенной только как критика справа, а принципом развития, если вообще какое-то развитие системы имело или будет иметь место, проявляет себя имперский принцип. Остаётся научиться различать оттенки и внутренние смыслы последнего, отделяя в нём истинное от левых довесков, если мы хотим рассчитывать на ускорение позитивного процесса ( 1, 2).
Продолжение