Сатанисты хуже марксистов
Депутаты хотят запретить сатанизм во всем его многообразии >>>

И это вот штампует законы.
Original post: https://rexy-craxy.dreamwidth.org/805658.html

Кое-кто кое-где (не будем тыкать пальцем) недавно ошарашил нас заявлением, что Р. Вуд своим опытом с вращающимся тазиком ртути (ранее, кстати, уже поставленным Г. Скеем в 1872-м) создал-де одно из первых (sic!) приличных параболических зеркал. А ответ юного падавана кое-кого на моё законное и скромное "минуточку!.." был скор и решителен -- вся ( Read more... )

"новый", "цифровой" пролетариат, о котором-де понятия не имел Маркс, это вот всё...

Воткнёт ли кто-нибудь лом марксовой науки в этот поток пошлостей?
Original post: https://rexy-craxy.dreamwidth.org/755868.html

Видишь ли, the patriot, Труба -- одна из Александрийских библиотек наших дней (погугли, погугли шо це було). И выступать параболаном 21-го века -- ну, то таке. Потомки не поймут.
Original post: https://rexy-craxy.dreamwidth.org/748886.html

Теперь и у Жукова "финансовый капитал сливается с промышленным". Да где, тудыть его растудыть, они все эту ахинею вычитывают? Ну не у Гильфердинга же и Ленина. Или это "знак ложи" такой, вроде принятия без доказательств вздорной догмы "в основном построенного" и пр.? "Прашвититили", птыть...Original post: Read more... )

Гляжу, у части специфически образованной начитанной и специфически же мыслящей рассуждающей публики популярной становится новая игрушка для сования в рот. Вернее, сам-то тип игрушки старый, системы "философский камень" (читай: умещающаяся даже в голове олигофрена "всеобъясняющая однофакторная модель", простигосспади), но в этом сезоне с новой ( Read more... )

1897-й (sic!), Ленин:Третий ошибочный вывод Сисмонди из перенятой им неправильной теории Ад. Смита есть учение о кризисах. Из воззрения Сисмонди, что накопление (рост производства вообще) определяется потреблением, и из неверного объяснения реализации всего общественного продукта (сводимого к доле рабочих и доле капиталистов в доходе) вытекло ( Read more... )

Был «срезан» неотразимым:И откуда бы в СССР было взяться непосредственным производителям, материализоваться из будущего?
Тут же откланялся и удалился, конечно, убоявшись продолжения.
Это "ручная" копия оригинального поста (и пусть рукожоперы подохнут от поноса).

И большей частью брешет, конечно, -- мы ж знаем, как оно понимает и пересказывает написанное. И какая разница: которые из по скудоумию, а которые по гнилой вражьей сучности?.

Одно в этой буре в параше удивляет: частота упоминания моей скромной виртуальной персоны в жалобах сявок. А всего-то на пару-тройку дней в DW/ЖЖ возвращался (так, чтоб ( Read more... )

Загиб: https://with-astronotus.livejournal.com/733694.html?thread=6748158#t6748158Read more... )