А-а-а!!!!! Линукскапец идёт!!!

[rex_lockheart]

Компания Microsoft выступает за технологическую нейтральность и считает, что выбор ОС должен быть обусловлен исключительно качествами самой ОС, ее экономической эффективностью, стоящими практическими задачами, безопасностью, а не идеологическими соображениями.
С нашей точки зрения, наиболее эффективным для развития инновационной экономики в

Comments

[dyug]

Ну не понимаю, чему тут возмущаться...
Человек отрабатывает свои деньги.
Как впрочем, любой, кто их получает не от результатов, а от воплей.
И никакие факты, доводы не изменят точки зрения.

[rex_lockheart]

А кто возмущается?

Я откровенно веселюсь над подхалимско-верноподданийшеми речами г-на Прянишникова и прочих г-нов, находящихся на службе у "мелкой мякоти".

Мне их даже жалко - противно, наверное, даже за такие деньги, которые им платит Стиви, "ходить на задних лапках"...

Впрочем, может быть, как раз они такими комплексами и не страдают?

[dyug]

Ну я возможно неправильно высказался - не возмущение, а скорее реакция на эти заявления...

Они, как впрочем, и прочие либерстично-дерьмократиеские не страдают комплексами. Точнее, они страдают только одним комплексом - надо больше денег.
Все остальные "совковые комплексы" - такие как порядочность, честность, справедливость, чувство собственного достоинства у них отсутствуют, за непригодностью к использованию

Ну что и логично, иначе денег не дадут.

[orbrider]

Может, мужик имел в виду русификацию?

[rex_lockheart]

Вряд ли.
Просто не нашёл ещё одного аргумента "против", вот и ляпнул, что попало.
Бывает.

[orbrider]

А ведь неплохо ему за эту чушь платят, поди.

[rex_lockheart]

Естественно - потому и "рвёт жопу", аж клочья летят...

[melkorbsd]

В принципе да, не существует особой разницы в замене америкосовской винды на америкосовский линукс (или америкосовскую фрю). Шило на мыло.
А национальной ОС (настоящей) похоже так и не предвидется.

[melkorbsd]

Это я говорю с точки зрения идеологии, а с точки зрения цены выигрыш как правило наблюдается.

[rex_lockheart]

В любом случае я рассматриваю и отечественный дистрибутив линукса, и отечественную фрю только как промежуточную ступень на пути к национальной ОС.
Потому как альтернатива виндам нужна "уже позавчера", а НОС когда будет - бог весть.

[melkorbsd]

С этим согласен.

[realurix]

Ну чего смеяться над виндозой по поводу ее производительности, если пингвин сам уступает чертенку. Вопрос ведь не в том, кто быстрее, а кто красивее. Разделять надо по функциональному назначению. А оно такое

[melkorbsd]

Вообще-то все три платформы являются универсальными и допускают все три применения.

[realurix]

Дьявол, как известно, прячется в деталях

[melkorbsd]

Будем справедливыми ко всем.

По поводу игр. Я считаю операционную систему пригодной к играм, если игры под таковую операционную систему имеются, а вовсе не обилие игр. С этой точки зрения пригодной к играм считаются все три ОС.

По поводу надёжности. Неоднократно наблюдал случаи, как при прямых руках пользователя винда стоит по несколько лет. Также постоянно наблюдал виндовые сервера, на которых размещалась критичная для организации информации, простои которых были чреваты финансовыми потерями... и время бесперебойной работы которых исчислялось "до ближайшего длительного отключения электроэнергии" (то есть как и UNIX). При прямых руках админа, разумеется. Из этого делаю вывод, что не всё так плохо у них как принято считать. Надеюсь Вы не скажете, что в UNIX-системах прямые руки не требуются?

Я часто наблюдал сервера под управлением Linux (но всё же значительно реже чем FreeBSD-сервера), но ни разу своими глазами не видел рабочую станцию или домашний компьютер под управлением Linux, который бы использовался бы в ежедневно в рабочем