Компания Microsoft выступает за технологическую нейтральность и считает, что выбор ОС должен быть обусловлен исключительно качествами самой ОС, ее экономической эффективностью, стоящими практическими задачами, безопасностью, а не идеологическими соображениями.
С нашей точки зрения, наиболее эффективным для развития инновационной экономики в
(
Read more... )
По поводу игр. Я считаю операционную систему пригодной к играм, если игры под таковую операционную систему имеются, а вовсе не обилие игр. С этой точки зрения пригодной к играм считаются все три ОС.
По поводу надёжности. Неоднократно наблюдал случаи, как при прямых руках пользователя винда стоит по несколько лет. Также постоянно наблюдал виндовые сервера, на которых размещалась критичная для организации информации, простои которых были чреваты финансовыми потерями... и время бесперебойной работы которых исчислялось "до ближайшего длительного отключения электроэнергии" (то есть как и UNIX). При прямых руках админа, разумеется. Из этого делаю вывод, что не всё так плохо у них как принято считать. Надеюсь Вы не скажете, что в UNIX-системах прямые руки не требуются?
Я часто наблюдал сервера под управлением Linux (но всё же значительно реже чем FreeBSD-сервера), но ни разу своими глазами не видел рабочую станцию или домашний компьютер под управлением Linux, который бы использовался бы в ежедневно в рабочем порядке (а не поставил-посмотрел-снёс), в то же время я наблюдаю рабочие станции и домашние компьютеры под управлением FreeBSD достаточно часто (включая свои компьютеры дома и на работе).
Reply
Reply
Что-то "типа"... )))
Дело в том, что уже существует несколько дистрибутивов FreeBSD, изначально ориентированных на десктоп, сиречь - для нужд пользователя, в т.ч. и домашнего. "Стрекоза" только один из них, и пожалуй, стоящий несколько в стороне от прочих(во всяком случае, в смысле отличия архитектуры).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment