exercises in sociology: strangers

[rencus]

вчера где-то на просторах фейсбука наткнулся на заметку АОМ о каком-то мероприятии, где предполагается обсудить стратегию интеллигенции при новом политическом режиме (или раскладе, кому что), не знаю, кого они называют интеллигенцией, скорее всего - собственную тёплую компанию, но вопрос действительно актуальный, и ответов на него, как всегда, только три - сотрудничество, оппозиция и дистанцирование вплоть до эмиграции, про интеллигенцию ничего сказать не могу, это закрытый клуб, членом которого я не являюсь, но так, вообще, помянутая стратегия в первую очередь зависит от социальной идентичности: у "массы" при любых изменениях режима попросту нет выбора, приходится соответствовать, "элита", безусловно, расколется на pro- и contra-, собственно, уже раскололась, вопрос остался, как именно действовать дальше, это и есть вопрос о стратегии, для реального же, а не выдуманного местными социологами, "среднего класса" в этой новой реальности будущего нет, придётся либо пойти в народ и доживать жизнь "на общих", как однажды удачно выразился АИС, либо отправиться в эмиграцию, "внутреннюю" или настоящую - это уже как выйдёт, мне же надо бы перечитать Зиммеля и Шютца, что там они написали о strangers, тоже стратегия, притом не хуже многих других;

вообще, "средний класс" как идентичность - это strangers par excellence, как бы такое новообразование,* развитие которого связано прежде всего с либерализацией социального контроля, чаще всего непредумышленной или вынужденной и заведомо временной, множество более или менее автономных индивидов, ушедших в побег из "системы", т.е. сложившихся отношений господства, любая попытка реставрации этих отношений, какими бы соображениями или мотивами она ни диктовалась (пусть даже это пресловутая "модернизация сверху"), всегда направлена прежде всего на уничтожение этой социальной группы, сокращение её поголовья или понижение её статуса