Михаил Дамаскин - "выражение волнообразности и кручения формы".

[renardetraisin]

Уроженцы острова Крит особенно гордятся двумя выдающимися соотечественниками - художниками Доменико Теотокопулосом, именуемым Эль Греко, и Михаилом Дамаскиносом.
Конечно, известны и другие  мастера Критской школы, как, например Феофан Критский, но они всю жизнь оставались верны избранному пути, а для настоящей славы этого не достаточно

Comments

[mmekourdukova]

Меня у Дамаскиноса раздражает вовсе не "кручение" - которого у него, впрочем, немного.

А отсутствие вкуса, отсутствие единства стиля, механическая смесь французского с нижегородским, механический пэтчворк из застывших кусков поствизантийского маньеризма - и недопереваренных кусков европейского барокко, там и здесь понатыренных и утащенных в норку.

И зуб даю, что сам-то Дамаскинос никаких теорий о "кручении" не вынашивал, он просто хотел красить "получше", попередовитее.

[renardetraisin]

Ну как обычно - хотелось "как лучше":))
А кручение - оно у Веронезе - М.Д., конешно, только использовал, ничего не выдумывая, брал готовые цитаты и вставлял копи/пастом в икону.

Отсутствие вкуса - это именно то, что заставляет наших ревнителей писать о "перцептивном" КАНОНЕ:)))

[mmekourdukova]

Как обычно - у тех, кто безнадежно отстал и нагоняет аврально, не пережевывая, абы схватить.

...Ну как там дела с "богословием кручения", удалось ли заставить призадуматься?

[renardetraisin]

Я пока жду от Солдатова отклика, но ему, конешно, некогда в это вникать.

[serajaptacha]

"Крутящий момент". Мне теперь сопромат всю ночь будет сницца))

[renardetraisin]

Мне о.А. подослал на рецензию одного учОного, написавшего целый учебник для начинающих иконописцев под названием "ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КАНОНИЧЕСКОЙ ИКОНЫ". У него весь "канон" построен на этом "крутящем моменте".
Так что тема - актуальна как никогда!)))

[serajaptacha]

Бедные начинающие иконописцы! То геометрическим построением иконы их пытают, то крутящим моментом)

[renardetraisin]

Да, в этом "каноне" - и геометрия, и "кручение" и еще много разного "креатива". С благой целью, разумеется, - вывести современную икону из "стагнации и застоя"!)))

[protonko]

Ого, ангел нога за ногу сидит! Ему в православной церкви сделали бы замечание за не благообразное, горделивое восседание.

[renardetraisin]

Ага, вот что значит "тлетворное влияние запада":))

[bratbartolo]

Попытки "расшевелить " Канон, используя его же средства. А там сразу все "сыплется", т.к. живопись была создана и регламентирована под него, вплоть до носочков архангела Михаила.

[renardetraisin]

Проблема нового поколения иконописцев в том, что они считают необходимым "обновить" и "расширить" палитру возможностей. Считают, что повторение, это уже не "мать учения", а стагнация:))
Естественно апеллируют к "истокам", хотят "возродить" то, чем пользовались художники "изначально".
А на самом деле - наступают на проверенные грабли...

[bratbartolo]

Совершенно с Вами согласен. "Разобрать" иконопись на составные элементы, выдернуть оттуда особые "приемчики" - это даже глупо. Палешане все советское время расписывали свои коробочки такой "полуиконописью", наверное, злились даже, что по другому нельзя, а сейчас, когда опять можно иконные сюжеты писать, вздохнули спокойно - все встало на свои места. Впрочем, мне так подумалось - давно не видел палехской росписи.

[renardetraisin]

Палешане нынче обеспечены работой по всей стране:))
Они освоили фреску и расписывают храмы артелями, благо их в Палехе много.