Катулл. Перевод непостного стихотворения

[regenta]

Слово гадкое "оргазм" безнаказанно пою...
(Тимур Шаов)

Вношу свою смиренную лепту в лингвистическую и переводческую дискуссию по поводу одного стихотворения Катулла:

http://www.livejournal.com/users/tacente/146647.html#cutid1

Вот оригинал:

Pedicabo ego

Comments

[_iga]

> Жизнь-то чистой должна быть у поэта,

Так у него действительно чистая жизнь?

Вообще, конечно, любопытно, что человек творческой профессии не включает в понятие "жизни" стихи и стихотворчество.

[regenta]

Для Катулла это стихотворение было литературным манифестом; когда он говорил, что у поэта жизнь должна быть чистой, то он имел в виду Поэта как существо собирательное, к которому конкретный Катулл с его проказами (весьма скромными, действительно, на фоне всеобщего разгула) и имел, и не отношения, в той сложной пропорции, которая и встречается в жизни. Поэт - не монах-моралист, но, с другой стороны, и не раздолбай, который наплевательски относится к своему дару. Вот о чём речь - о том, что бессмысленно как сопрягать поэзию с моральной проповедью, так и заставлять поэта быть пофигистом. Поэт сам перед собой ответственен, перед своим талантом, вот в чём суть. И никакие дружки-собутыльники не имеют ему права указывать, что морально, а что - нет.

А смысл ?

[anonymous]

Дура ты, Газизова, как и было сказано. И многие несмысленные похваляют тя.

Re: А смысл ?

[_samovar_]

Аноним, а ты с кокого горада?

Re: А смысл ?

[regenta]

Так анонимы - они в городах не водятся. Они произрастают на поле чудес из монетки, которую там закопал глупый Буратино.

Re: А смысл ?

[_samovar_]

А ещё из анонимов получается хорошее удобрение.
На том же поле чудес.
:-))))

[regenta]

Рада, что оценили. Именно что "приличный мат". Литературный. Стилистически оправданный. Спасибо.

[ext_5396292]

Дело не в нервных и благочестивых. Вы, Ольга, просто осовременили текст Катулла, да и поэзии нет в нём никакой. Никаких пидарасов нет, потому как это наш российский сленг. Такая лексика современная, как хрен с ним, обормоты. Зато Вы не перевели важные строки Aureli pathice et cinaede Furi, Аврелий сосун и жопошник Фурий . Понимаете, есть просто текст латинский, а есть поэзия латинская. Так же как есть текст русский, а есть поэзия русская. У Вас получился просто текст. Поэзии нет вообще. Вот у Пиотровского есть поэзия, есть у Шервинского, даже у Торпусман есть поэзия в её переводах Катулла. У Вас нет. Перевод грубых стихов требует мастерства, а не простого нахрапа.:) Мол, и я могу.

[regenta]

Ответ в записи от 15 мая.

[maxss]

Большое спасибо, это воистину прекрасно!