Ответ другу из МДА (часть 2)

[redechnik]

Была еще и часть 1. Но, пока я писал ч.2, он, кажется, перестал «реагировать». Поэтому я не стал ему все это отправлять, а просто помещу здесь как не адресованное никому, а просто, чтобы «выговориться». Эмоциональное все такое, ну и ладно.

Comments

[dodododo]

да, все верно.

[petru44o]

>> Надо брать хорошее сукно и шить все заново.

Получится другая шинель, на другом основании.

[dodododo]

но если прежнее основание не православно, то и хорошо, что на другом?

[redechnik]

Я умышленно не написал: "новое" сукно, хотя это слово мне просилось. РПЦЗ - это не "другое", а нормальное, хорошее сукно. И мы еще даже не приступали к вопросу, что еще за сукно МП, и откуда оно взялось - мы только говорили о заплатках на нем.

[gasloff]

Прошу прощения, а "часть 1" где живёт?

[redechnik]

Здесь: http://eriss-xix.livejournal.com/132695.html?thread=1775191

[gasloff]

Спасибо.
Я это пост немного в Уставе пропеарил. Надеюсь вы не против.

[odion]

Жаль, запись не всем доступна.
Не могли бы Вы скопировать основные положения?

[toshk]

читаю я тебя, читаю

а на письменную реакцию пока, действительно, нет времени

но ты погоди, м.б. найду время ответить ... так-то много чего тебе хочется сказать

[toshk]

времени всё так же нет, но м.б. буду отвечать по кусочкам

[redechnik]

Понятно. Но даже в треп-формате я еще ничего не видал. Об этом и речь - о контенте, а не о форме. И не очень понятно, каких бояться "маневров" в ответ.
Например, вот, вы ответили - он сделал некий "маневр". И что, нельзя опять ответить в ответ на этот "маневр"? Прицепитесь хотя бы к каким-нибудь косякам у него, какие есть уже сейчас. Вот, например, была статья С.Месяц в Вестнике МДА. - "Маневр" по философии.
А по догматам и канонам? Разве трудно дать хотя бы страницу текста "по существу"?

[redechnik]

Т.е.трагичность ситуации в том, что вы вот все думаете о "маневрах" и о "раскрытии карт", а ереси в МП как были, так никуда и не деваются. А вы все "маневрируете" курам на смех. Как дети в войнушку играют.

[birr]

И это при том, что, насколько можно судить, МДА сегодня - это лучшее из патриархийных ДС и ДА, да и вообще богословских учебных заведений. питерское ДА по сравнению с МДА - это просто ужаснейшее болото.

для меня тоже решающим фактором в пользу ухода из МП послужила учеба в патриархийном "богословском" заведении. Как знать, мб. не учился - не ушел бы;

[kot_pafnusha]

Это вы от какой именно богадельни пострадали
-Воробьевской или Кочетковской :)?

[birr]

это в Питере, Институт Богословия и философии (при СПбДАиС)
http://www.ibif.nm.ru/

[kot_pafnusha]

У Вас Питерских - свои достопримечательности :)