Как мы выбираем во что верить

Feb 08, 2014 07:18

Думал о вере. Итог получился такой. Движет нами внутреннее предрасположение. Но чтобы сделать это движение более отчётливым и устойчивым, необходимо сопроводить его верой. Вот пожалуй и весь итог, только и всего. А пришёл я к нему через два чтения ( Read more... )

Кастанеда, вера

Leave a comment

Comments 8

gignomai February 8 2014, 06:44:16 UTC
У Кастанеды хорошо, динамика веры передана. Вы, как я понял, именно это подхватываете.

Reply

rechi_k_bogu February 8 2014, 07:13:16 UTC
да. да и tugodum вроде бы то же самое говорит, по сути.

Reply


stykmolodets February 8 2014, 20:51:32 UTC
Вера в своем определении, по-моему, вовсе не подразумевает только одну из возможностей: её можно выбрать и принять осознанно или обрести неожиданно, как подарок. И, если в первом случае (должен верить) можно с уверенностью говорить о свободе ("акте свободы"), то во втором даже напротив, можно оказаться в состоянии несвободы (плена ( ... )

Reply

rechi_k_bogu February 9 2014, 01:52:29 UTC
"Свое несогласие, что вера это всегда "акт свободы", я попытался изложить выше."

Сколько я вижу, выше Вы опровергали тезис что вера это акт "свободы выбора". В приведенных Вами примерах действительно отсутствовала "свобода выбора". И действительно вера не есть акт свободы выбора. Чего никто и не утверждал в приведенных мной цитатах.

Остаётся вопрос об отличии "акта свободы" от "акта свободы выбора". Второе вроде бы синоним "акта воли". И Вы в примерах говорили про него (и его отсутствие). А первое - вещь таинственная. За разъяснениями по нему лучше обратиться непосредственно к автору цитаты (tugodum) по ссылке выше. Так же и по вопросу "Что значит акт свободы, кот. есть явление благодати". Могу лишь предположить, что речь идёт о том что некоторые акты нашей свободы могут совершаться действием Бога. То есть Он даёт (=благодать) нам внутреннее предрасположение выбрать правильное.

Reply

stykmolodets February 9 2014, 14:34:01 UTC
Согласен с замечанием, речь действительно шла больше о свободе выбора.
Ну а то, что "вера - есть акт свободы" всё же продолжает оставаться вещью таинственной. Возможно, я говорю несколько о другом, или другом аспекте этого явления, но с моей точки зрения вера напротив ограничивает свободу, накладывая определённое конкретное видение или толкование вещей, событий и явлений.

Reply

rechi_k_bogu February 9 2014, 15:08:15 UTC
Пришёл на ум Шаламов. У него есть в Колымских рассказах, что практически единственные люди которые не ломались в тех лагерях - это были священнослужители. Остальные, почти все, теряли человеческий облик за кусок хлеба. То есть тут получается, что вера делала их свободными. Свободными от подчиниться обстоятельствам, от оскотиниться в скотских условиях.

Reply


Leave a comment

Up