Про женскую логику

Oct 02, 2012 20:04

Очень люблю выражение "женская логика".
С детства люблю, с тех туманных времен, когда мальчики списывали у меня решения задач.
И как-то само собою разумеющимся считаю, что выражение "женская логика" может свидетельствовать либо о сексизме, либо о хмм... неумности, либо о желании оскорбить.
А вы как это выражение воспринимаете?
По следам этого треда.

язык, сексизм

Leave a comment

Comments 108

antonowka October 2 2012, 19:23:25 UTC
Я иногда использую термины "женская логика" и "мужская логика". Я их определяю в соответствии со стереотипом "женский мозг многозадачен, мужской однозадачен". Т.е. женская логика использует для вывода очень много вводных, в том числе лишних, не относящихся к делу, а мужская наоборот часть данных упускает.

Анекдот про "Мама, он меня сукой обозвал" - это пример женской логики.
"Ты сказала посмотреть, не закипел ли чайник, но не сказала, что надо его выключить, если закипел" - это мужская.

Разумеется, и то и другое не логика, а ошибочные логические построения, и встречаются у обоих полов.

Reply

mnemosina October 2 2012, 21:01:36 UTC
"Ты сказала посмотреть, не закипел ли чайник, но не сказала, что надо его выключить, если закипел" - это мой муж )))

Reply

ivansim October 2 2012, 22:45:13 UTC
У меня было собственное не до конца оформленное представление о том, что такое "женская логика", вернее, почему женщины и мужчины в схожих ситуациях порой реагируют по-разному ( ... )

Reply

ivansim October 2 2012, 23:15:58 UTC
Что до обсуждаемого треда, глубоко я не внедрялся (слишком много букв), но у меня сложилось ощущение, что собеседник раз от раза употребляет словосочетание "женская логика" в контексте "ты дура". И в таком виде, безусловно, что-либо обсуждать и о чём-то спорить просто нет смысла ( ... )

Reply


nepripeva October 2 2012, 19:27:36 UTC
как идиотизм и черную метку.

Reply


rezhitel October 2 2012, 19:47:08 UTC
Преподаватель: Вы что, выучили только 1 билет?
Маша: Нет, 4! 1-ый, 2-ой, 3-ий и 27-ой!
Преподаватель: Ну 1, 2 и 3 я еще могу понять. Но почему 27??
Маша: А какой еще?!
Преподаватель: Вот, что называется женская логика!.. Ставлю вам за 4 выученных билета 3.
Маша: Три за четыре? Так вот что такое мужская логика!!!

Reply

mnemosina October 2 2012, 20:49:40 UTC
Это пять )))

Reply


sergeyr October 2 2012, 20:00:38 UTC
В данном треде ближе всего - желание оскорбить. А если точнее - желание отбить охоту делать логические ошибки одну за другой, причём подменяя ими обоснование утверждений. (Само по себе оскорбление целью не было - если б целью было именно это, то я и выбирал бы поводы для оскорбления, не имеющие отношения к негодному модус операнди в обсуждении же.)

Ну и я там уже объяснил, но здесь отмечу ещё раз - для тех нормальных людей, которым этот мусорный тред дочитать занудства не хватит:

Словоупотребление это никаким образом не может говорить о сексизме, когда оно используется _именно в кавычках_. Без кавычек - всякое может быть, а вот закавычивание - это стандартный приём на письме, используемый именно чтобы подчеркнуть, что фраза используется "скептически".

Reply

svarti October 2 2012, 20:22:56 UTC
По всем тестам на логику у меня 100 % правильных ответов.
Так что думайте как следует, прежде чем говорить неадекватные вещи и называть то, что вам кто-то напел, очевидными для каждого умного человека выводами. Проблема в вас.
Удачи.

Reply

svarti October 2 2012, 20:33:41 UTC
Словоупотребление это никаким образом не может говорить о сексизме, когда оно используется _именно в кавычках_. Без кавычек - всякое может быть...

---
а вот закавычивание - ещё и попытка спрятаться: а заключу-ка я это в кавычки, чтобы в случае обвинений заявить, что пошутил. Отмазка довольно наивная.
Ну, в духе "обосрался? притворись троллем!"

Reply

sergeyr October 3 2012, 05:00:18 UTC
Нет-нет, я не пошутил - я действительно имел в виду, что у Вас там "женская логика".
Т.е., если развернуто - что Вы не приложили минимально-достаточных усилий для того, чтобы логику (нормальную) соблюсти.
Вот в тестах Вы, может, эти усилия прикладываете, а тут - не захотели.

Reply


bhaar October 2 2012, 20:01:41 UTC
Всегда считал, что назвали таковой, потому-что хоть как-то нужно ее было назвать.
Потому-как частенько логичной ее не назовешь.

Reply

morreth October 2 2012, 20:46:39 UTC
Есть английское выражение queer logic. Почему бы не сделать кальку?

Reply

bhaar October 3 2012, 05:57:54 UTC
Про выражение ничего не знаю.
Если уж озвучили, разверните полностью смысл термина.

Reply

morreth October 3 2012, 08:35:45 UTC
А словариком воспльзоваться?

общ. надувать; обманывать; надуть; обмануть; портить; испортить что-л.; сломать

Reply


Leave a comment

Up