Война?

Feb 07, 2015 09:09

Ровно год назад я писал, что провокация на Украине может закончится новым взятием Берлина. Теперь после всех этих переговоров и намёков я думаю у здравомыслящих людей уже не осталось сомнений, что Берлин придется брать и перекраивать Европу в очередной раз ( Read more... )

Leave a comment

gabblgob February 7 2015, 14:28:21 UTC
ваше превращение, Михаил, удивило даже меня О_о

Reply

reactioner_com February 7 2015, 15:32:46 UTC
Уважаемый Вадим. Никакой трансформации. Даже обидно слышать такое. Неужели вы меня сравнили с той толпой, которая сначала ругает Путина за то что он слишком прозападен, а потом ругает его за то что он слишком анти-западен?

Ругать Путина это не идеология, это заказ определённых заинтересованных лиц. У меня есть своё виденье мира, которое я никогда не менял.

Я против национализма. Я за свободную конкуренцию культур с ясным пониманием того, что победит сильнейшая. Я прекрасно понимаю, что попытка силового наезда одной культуры на другую закончится войной. Я знаю, что русский народ в периоды таких войн всегда проявлял себя с исключительной стороны и побеждал. В чём я изменился?

Reply

absender February 7 2015, 19:07:38 UTC
Михаил, надо ещё видеть этих русских, какие сейчас...Никто им войну не объявит, сами всё сдадут и ещё спасибо скажут за "демократизацию". Как в 91-м. Тогда ещё могло всё рухнуть, но Западу это было невыгодно, а было выгодно перекупить ресурсы и поставить ими управлять своих доверенных лиц, как Ходорковский и пр.

Правда же, удобнее, чем платить "президентам" независимой Татарии, Башкирии и прочая и прочая за месторождение, завод или участок трубы?

Так же удобно помочь "избрать свободу" ещё раз, без затрат на патроны. Следующие борцы - Немцов и Миша "Двапроцента" Касьянов распродадут всё, что не успел старый дурак и алкаш, их бывший шеф. А поскакать за них на улицах найдётся кому. Студенты, которым лишь бы побузить (учиться-то скучно). Безработные и сельские малоимущие за небольшие наличные и обещание лучшей жизни после "перемоги".

Причём существующая власть сама провоцирует придурков. Своей же собственной придурью, госдотациями михалковскому кино и ЗАО "РПЦ", например. То ли глупость, то ли вредительство.

Reply

reactioner_com February 8 2015, 00:56:46 UTC
Помоему в своих рассуждениях, в которых был смысл еще год назад, не заметили, что мир изменился. И эти русские, которые тихо спивались и нюхали всякую дрянь, очень скоро с удовольствием возьмут (уже взяли) в руки оружие и будут им очень неплохо обращаться. А после победы и миллионных жертв, родится новое и здоровое поколение, как это всегда было в России - пьянство, бесцельность, наезд западного господина, море крови, победа, куча здоровых детей. Россия к этому готова. Я вас никуда не призываю, я вам рассказываю реальность. Когда вы её увидите, будет уже поздно. К сожалению я не могу это рассказать товарищу Обаме и канцлеру Меркель. Если бы они читали русских классиков, то и рассказывать это было не нужно.

Reply

absender February 8 2015, 14:45:50 UTC
Рад бы ошибиться. Но есть опасение: когда 40-летние и старше закончатся, сопливые лохи натворят дел на радость врагам России. Пока мы живы, никому этого не позволим. Местным псакиным детям - только по интернетам кукарекать.

Но что после нас? Эти the next в горбачёвщину и ельцинщину не жили, на грабли не наступали. Им только скажи про свободы и евроценности. Украинцам уже сказали, теперь может и сами не рады, но встряли крепко...

P.S. если на "Вы" так надо, хоть и общаемся лет шесть - быть посему.

Reply

gabblgob February 7 2015, 19:25:53 UTC
Мне кажется, что предпосылки, лежащие в основе вашего мнения, ложные - и мировоззренчески, и технически ( ... )

Reply

reactioner_com February 8 2015, 01:51:13 UTC
Английские газеты, которые злобно кричали о нападении СССР на Финляндию, ровно через два года после этого события с удивлением обнаружили, что Финляндия союзник Гитлера, а СССР союзник Великобритании, от действий которого зависит выживание Британской Империи. Ничего незаконнного в требованиях Сталина передвинуть границу Финляндии подальше от Ленинграда в оборонных целях не было. Точно также как ничего незаконного нет в действиях правительства Российской Федерации, которое не желает видеть НАТО на Украине ( ... )

Reply

gabblgob February 8 2015, 14:12:05 UTC
==У вас совесть есть?==
у меня - несомненно
поэтому я попросил бы вас не срываться и не переходить на личности

==ровно через два года после этого события с удивлением обнаружили, что Финляндия союзник Гитлера==
в момент битвы за Англию Сталин тоже был его союзником
эшелоны с пшеницей, углём, нефтью и т. д. шли, не останавливаясь, до 22.06.41

==Ничего незаконнного в требованиях Сталина передвинуть границу Финляндии подальше от Ленинграда в оборонных целях не было==
вы, наверное, смеётесь?
все "аргументы" СССР давно разжёваны историками и признаны несостоятельными
слышать от вас повторения совпропаганды 70летней давности как минимум странно


... )

Reply

reactioner_com February 8 2015, 16:03:21 UTC
В момент битвы за Англию союзником Гитлера мог быть кто-угодно. Я не понимаю зачем вы привели этот аргумент. К примеру США поставляла стратегичесике материалы Японии, союзнику Гитлера, в момент битвы за Англию. Я не знаю, что вы хотите доказать, но желание найти 100% виновника в каком-то событии и полностью переложить на него вину в современном мире считается инфантилизмом. Пока не в истории, но к примеру в страховом бизнесе это именно так ( ... )

Reply

gabblgob February 8 2015, 17:40:50 UTC
==Я не понимаю зачем вы привели этот аргумент ( ... )

Reply

reactioner_com February 9 2015, 12:01:55 UTC
Остаётся вопрос, почему Сталин не "отсоветизировал" Финляндию до Потсдама. Хотя было и моральное право и возможность ( ... )

Reply

ivakin_alexey February 11 2015, 13:54:19 UTC
Зато укроСМИ об этом пишут.
Арестованы 19 человек за критику мобилизации.
http://www.unian.net/politics/1042907-poroshenko-zayavil-chto-sbu-zaderjala-19-aktivnyih-kritikov-mobilizatsii.html

Reply


Leave a comment

Up