Война?
Ровно год назад я писал, что провокация на Украине может закончится новым взятием Берлина. Теперь после всех этих переговоров и намёков я думаю у здравомыслящих людей уже не осталось сомнений, что Берлин придется брать и перекраивать Европу в очередной раз
( Read more... )
затем, что ваше утверждение
==с удивлением обнаружили, что Финляндия союзник Гитлера==
не имеет отношения к реальности, а также к тому, что год спустя после битвы за Англию СССР, бывший на тот момент союзником Гитлера, уже был союзником ВБр
==дают где-либо объяснение почему Финляндия сохранилась как независимое государство после 1945 года==
дают, конечно
в 1944 г. Финляндия объявила войну Германии
в Потсдаме было решено, что Финляндия советизации не подлежит
планы по "слиянию" Карело-Финской ССР с Финляндией очевидно провалились - население утекло в Финляндию
собственно, если бы вы интересовались темой, то не задавали бы таких вопросов
==желание найти 100% виновника в каком-то событии и полностью переложить на него вину в современном мире считается инфантилизмом==
возможно, но мне кажется, ваша концепция конфликта вокруг Украины именно этим и грешит
==Вы считате, что кровавый Сталин напал на демократическую Финландию по каким то другим причинам, кроме как отодвинуть границу от Ленинграда==
да, я считаю, что в 1939\40 гг. у Сталина ещё теплилась надежда устроить "земшарную республику Советов", и частью этого плана было нападение на Финляндию, а вовсе не мифическая "угроза колыбели Революции"
с этой мечтой он, по кр. мере, официально, расстался только в 43-м
кстати, изменение формата англо-амер. помощи и открытие 2-го фронта напрямую связано именно с роспуском Коминтерна - на случай, если вы не в курсе
==я не военный, но в Армии я служил==
я тоже, поэтому не понимаю вашего придыхания
==мудрые изречения Бисмарка о русских==
какие именно?
Reply
О чём вы спорите? Что вы хотите доказать Финляндией? Как вы можете проецировать Вторую мировую войну на дела сегодняшние? Я не вижу в вашем крючкотворстве ничего кроме оправдания дальнейшего разрушения Российской империи бывшими союзниками по первой мировой войне.
Правда состоит в том, дорогой Вадим, что сто лет назад на свете существовала Российская Империя, которая имела союзников для уничтожения Германской империи. Первая мировая война закончилась победой союзников, однако Российская империя была вброшена в хаос и в клубок противоречий. Сталин ко всему этому не имел никакого отношения. Точно также как Путин не имеет никакого отношения к тому клубку противоречий, которые существуют сейчас но начались они еще тогда, когда союзники Российской Империи решили избавиться от подельника и воспользоваться плодами победы самостоятельно.
Так вот, все ваши, как вы сказали "придыхания", выединного яйца не стоят, поскольку всё это искусственные противоречия для того чтобы убрать подельника и не дать ему обещанных результатов первой мировой войны. Не там ищите виновника. Собственно если вы являетесь частью антирусского мира, то наверное там.
Теперь об изречениях Бисмарка, о которых вы типа ничего не слышали. Вот вам то, которое лучше всего ответит вам на ваши смехотворные попытки найти виновника там, где его нет:
"«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»."
Reply
Leave a comment