В целом хороший сводный, обобщающий текст. Много разумных мыслей. Местами несколько переходит в крайности. Но если это как литературный прием для усиления контрастности и в реальности есть понимание большей сложности процесса в целом, то такой прием может быть оправдан.
--------------------------------- on Апрель, 16, 2012 18:23 (UTC) bp21:
-------------------- << ... Но если это как литературный прием для усиления контрастности и в реальности есть понимание большей сложности процесса в целом, то такой прием может быть оправдан. ... >>
--- Конечно, Вы правы: в некоторых местах использован "литературный прием", именно, для усиления контрастности и выделения рельефности - как показывает практика, подобный "способ подачи материала" более прямым образом обращается к внутреннему аспекту человека, нежели сухие абстрактные "умствования" и сглаживающие эвфемизмы. Тем не менее, КАКИЕ-ТО места текста необходимо понимать буквально или почти буквально ...
И согласен с Вами в том, что "процесс" имеет гораздо бо́льшую сложность, чем можно это описать в одном посте.
-------------------- << ... Кстати, совсем недавно закончил серию статей о науке, лженауке и фанатизме ... >>
--- Да. Естественно, я в курсе, и во многом именно ВАШИ статьи на эту тему и мотивировали меня на написание данного поста. Поэтому
( ... )
-------------------- Апрель, 17, 2012 в 15:29 bp21 wrote: << ... чтобы обратить внимание на синхронизацию :) >>
--- :) Синхронизация - это сильная вещь. ... Я бы и сам с удовольствием добавил ссылки на Ваши статьи, если бы мой пост не был чрезмерно переполнен ссылками уже внутри самого текста - необъятное объять ... тяжеловато. :)
Я бы разделила научных фанатиков и бесчувственных логиков, они по-разному себя ведут. В приведенном примере про "а вы проверяли, что Земля круглая?" вы разве на логику натолкнулись в качестве контраргумента? Вы натолкнулись на психологическое насилие, психологический пресс, тупо на КРИК и подспудную НАСМЕШКУ. Какое отношение сие имеет к логике? Логик в аналогичной ситуации начал бы нудно рассказывать какие-то факты о Земле и Солнце. Даже учитывая ограниченность логического способа познания, споры такого рода обычно не так уж раздражают
( ... )
-------------------- on Апрель, 19, 2012 07:23 (UTC) adenarzuata:
<< Я бы разделила научных фанатиков и бесчувственных логиков, они по-разному себя ведут. … >>
--- Полагаю, что подобное "разделение" является достаточно уместным (я в принципе с этим соглвасен) и вполне может служить добавлением и уточнением к моей записи - как понимаете, рассмотреть все детали, описываемых в посте явлений - задача малореалистичная, и потому мной не ставилась … Поэтому весьма благодарен Вам за Ваш развернутый и ценный комментарий … :)
Вах, как резонирует! Правда, сейчас много спокойнее, чем пару лет назад. Весьма отзывается ваш ps :) Каждому Свое давно стало естественным. Смотрю на сии процессы развития ума как на естественные эволюционные процессы (раньше видел в научниках и вообще в уме врага)), от которых, да, пора плавно-инсайтно Человеку переходить. Мне близка позиция - не отбрасывать эволюционно наработанный ум, а использовать его как инструмент в ставшими узковатыми сейчас задачках. Влияние на формирование собственной жизни интуиции, связи мозг - душа - дух нарастает.
-------------------- on Апрель, 19, 2012 08:37 (UTC) lordaphex:
<< Вах, как резонирует! Правда, сейчас много спокойнее, чем пару лет назад. Весьма отзывается ваш ps :) Каждому Свое давно стало естественным. ... >>
--- :) Полностью согласен с Вашим комментарием; особенно, с отношением к Разуму исключительно как к инструменту, который можно использовать, а не более того ...
Эмпатия, телепатия или ..."нормальность"livejournalJune 18 2012, 10:47:20 UTC
Пользователь nov6ii_god сослался на вашу запись в « Эмпатия, телепатия или ..."нормальность"» в контексте: [...] КА", и представители которой, подобно средневековым мракобесам, также фанатично отстаивают [...]
Click to view
Comments 14
PS . Кстати, совсем недавно закончил серию статей о науке, лженауке и фанатизме (здесь последняя http://bp21.livejournal.com/99551.html), которые в значительной степени перекликаются с текстом этой статьи.
А вчера была публикация о единстве научного и религиозного (http://bp21.livejournal.com/100251.html)
Reply
on Апрель, 16, 2012 18:23 (UTC) bp21:
--------------------
<< ... Но если это как литературный прием для усиления контрастности и в реальности есть понимание большей сложности процесса в целом, то такой прием может быть оправдан. ... >>
--- Конечно, Вы правы: в некоторых местах использован "литературный прием", именно, для усиления контрастности и выделения рельефности - как показывает практика, подобный "способ подачи материала" более прямым образом обращается к внутреннему аспекту человека, нежели сухие абстрактные "умствования" и сглаживающие эвфемизмы. Тем не менее, КАКИЕ-ТО места текста необходимо понимать буквально или почти буквально ...
И согласен с Вами в том, что "процесс" имеет гораздо бо́льшую сложность, чем можно это описать в одном посте.
--------------------
<< ... Кстати, совсем недавно закончил серию статей о науке, лженауке и фанатизме ... >>
--- Да. Естественно, я в курсе, и во многом именно ВАШИ статьи на эту тему и мотивировали меня на написание данного поста. Поэтому ( ... )
Reply
Reply
Апрель, 17, 2012 в 15:29 bp21 wrote:
<< ... чтобы обратить внимание на синхронизацию :) >>
--- :) Синхронизация - это сильная вещь. ... Я бы и сам с удовольствием добавил ссылки на Ваши статьи, если бы мой пост не был чрезмерно переполнен ссылками уже внутри самого текста - необъятное объять ... тяжеловато. :)
___________________________
Reply
Reply
on Апрель, 19, 2012 07:23 (UTC) adenarzuata:
<< Я бы разделила научных фанатиков и бесчувственных логиков, они по-разному себя ведут. … >>
--- Полагаю, что подобное "разделение" является достаточно уместным (я в принципе с этим соглвасен) и вполне может служить добавлением и уточнением к моей записи - как понимаете, рассмотреть все детали, описываемых в посте явлений - задача малореалистичная, и потому мной не ставилась … Поэтому весьма благодарен Вам за Ваш развернутый и ценный комментарий … :)
___________________________
Reply
Reply
on Апрель, 19, 2012 08:37 (UTC) lordaphex:
<< Вах, как резонирует! Правда, сейчас много спокойнее, чем пару лет назад. Весьма отзывается ваш ps :) Каждому Свое давно стало естественным. ... >>
--- :) Полностью согласен с Вашим комментарием; особенно, с отношением к Разуму исключительно как к инструменту, который можно использовать, а не более того ...
___________________________
Reply
Reply
Reply
Leave a comment