Будущее не остановить. С Новым Годом.

Dec 31, 2023 23:04


В общем, принято подводить итоги 2023 года. И скажу в общем и в целом, что хочется оставить в году, уходящем в историю. Ответ будет прост. Ресантименты и желание «вернуть все взад».

Предотвращая всевозможные домыслы, скажу, что такая тенденция общемировая. Люди тоскуют о прекрасном прошлом, в котором они и не жили. Желают воссоздать тогдашнюю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

monetam January 1 2024, 07:08:21 UTC

в некое феодально-аграрное болото.- совсем нет. Пропаганда деторождения и остановка само-пропаганды тех тенденций, которые враждебны деторождению ( чайлд-фри, лесбиянство и гомосексуализм) совсем не подразумевает, что вот, надо сознательно самого себя окунуть на уровень потребления 19 века.

Просто вместо потребительского гедонизма ( а именно это доминирует в нежелании рожать детей, нести за них ответственность и пр.) гораздо большее, если не преобладающее значение должно занять деторождение, и самовыражение не в поездки на курорты Турции и Мальдив, заведение дорогущих котиков, и пр.

Примеры такого вполне есть и в постиндустриальном обществе.

Reply

rayne_minstrel January 1 2024, 07:56:20 UTC

Я бы поспорила с тем, что мотивацией НЕ рожать прежде всего является гедонизм. К тому же, по опыту знакомых, скажу, что наличие детей не мешает заводить дорогущих котиков и ездить на Мальдивы или в Турцию (при соответствующем уровне доходов). Как и далеко не все бездетные люди могут позволить себе престижное потребление. Скорее, ситуация обратная - большинство людей таки задумываются о детях при достижении определенного уровня доходов и (или) стабильности в личной жизни и свои "задумки" реализуют. У "звезд", у политиков, у прочих инфлюенсеров дети чаще всего есть, и те, кто им подражает, сами ими обзаводятся. Другое дело, что очень повысились требования к качеству образования, воспитания, требования к родителям, особенно к матери, зашкаливают. Недостаточно просто родить ребенка, накормить, обуть и одеть, надо обеспечить полное благополучие, психологический комфорт, сделать его конкурентноспособным членом общества, дав отличное образование. У большинства людей в таких условиях получается вырастить 1-2 детей, не больше.

Сознательный ( ... )

Reply

monetam January 1 2024, 10:50:49 UTC

что наличие детей не мешает заводить дорогущих котиков и ездить на Мальдивы или в Турцию - тут знаковое знаковые "просто богаты " выше среднего", и вот вам причина.

Человек со средним заработком, и, к примеру, с 4 детьми - так это значит, что расходы на самое необходимое для семьи у него повышенные, убивается много времени именно на проблемы связанные с детьми, причем негедонистического свойства (болезни, уроки, походы в детский сади школу, и пр.). А доход- таки да, понижен, супруга чаще не работает, а сам он не сможет вытягиваться на работе в требуемую трудоголическую струну, что бы вот сделать карьеру.

Я бы выразился по иному, то есть наоборот: " чаще " не могу" - это завуалированное " не хочу".

В России, Штатах, да и в Европе к тому же ложилась именно что враждебная деторождению среда: престижными в обществе является именно количество времени, убитое на гедонистическое удовольствие, типа " как часто вы меняете автомобиль", да " как часто вы посещаете курорт, да лучше подороже", да " как вы часто пользуетесь общепитом, ( ... )

Reply

rayne_minstrel January 20 2024, 01:29:48 UTC

Благодаря изучению истории я примерно представляю, как выглядят многодетные семьи. У меня главгерой как раз из таких, средний из пяти детей. Мать воспитывала их одна с его 6-летнего возраста (отец завещал все состояние лютеранской церкви). На троих были одни сапоги, обстановка скудная, и если бы не "счастливый случай", выпавший матери, кто бы помнил Ливенов? Причем они друг с другом не общались, братско-сестринских чувств там особо не было.

Если родители не стараются специально, то братья и сестры не близки друг к другу. Старшие питают обиду на младших из-за того, что их приходилось нянчить и следить за ними в ущерб подростковым интересам. Если там семья не миллионеров, то начинаются проблемы с деньгами, родители - тоже люди и вымещают свое раздражение от бытовых проблем на детях. Кроме того, многодетные живут не в вакууме. Ребенок идет в школу - там его дразнят за старую немодную одежду, отсутствие каких-то гаджетов, поездок, впечатлений, а в школьном возрасте как раз и хочется влиться в коллектив, стать его частью, а не быть ( ... )

Reply


rainhard_15 January 20 2024, 17:54:49 UTC

А придётся смириться с тем, что трети общества деторождение не нужно как данность. И разных метящих в вертухаи особей не спрашивали. Опять же, ещё ни один из этих умников не предложил ничего по вопросу рождающихся от плохого состояния семьи уродов и дебилов - кроме их физического уничтожения. Ну и смысл возни тогда, как говорится? Просто это обычное состояние получившей права черни - вонять ради самого процесса недовольства. Они никогда и ничем не будут довольны, всегда будут искать, на ком выместить свои комплексы. Родители, к слову, из них просто дрянь - там не только родительские права отбирать навсегда надо, но и за уже сделанное по три года общего режима обычно эти особи наработали и ушли в несознанку. А кому нужны столь им милые старые скрепы, всегда могут поехать в страну, где они рулят. Вот только почему-то не едут, так что вопрос тупо закрыт.

Reply

leljadmitrieva January 20 2024, 18:09:46 UTC

Аборты уже запрещали - фильм "Тихий Дон" и "Вор" в помощь тем, кто не знает, чем такое заканчивается. Аборты надо не запрещать, а создавать условия для рождения и воспитания детей. Когда яслей нет вообще, а в детсад надо встать на очередь сразу после рождения ребенка, больничных тупо нет, потому что или зарплата серая, или черная, или очень это дело на работе не приветствуется, родни в помощь нет - что делать даме? И хотела бы оставить, а жить как будет?

Reply

rainhard_15 January 20 2024, 19:54:01 UTC

Запрещали, да. И сразу росла сеть криминальных абортов и смертности женщин. Оно точно надо обществу, что имеет претензию на здоровое состояние? Помнится, при Чаушеску вообще принуждали женщин рожать - за отказ это делать были ощутимые репрессии. Ну, родившиеся таким способом дети уничтожили режим в прах - чтоб никто потом не повторял их участь.

Reply

ne_napokaz April 30 2024, 16:21:23 UTC
Вы прямо себя описали. Метящий в вертухаи периферийный неудачник.
Ну и публика тут собирается. А автор себя считает очень развитой 😂

Reply


leljadmitrieva January 20 2024, 18:05:06 UTC

Увы, не только аксессуаром, а частью какой-то обязательной программы. Мне настойчиво советовали "родить для себя", раз с созданием семьи, которую я и не собиралась создавать, у меня не получается. На резонный вопрос - а на что я буду жить с ребенком? следовал офигительный ответ - родители помогут! Надо ли это работающей на том же предприятии моей маме и папе на пенсии по инвалидности? Зарплата серая, так что нормальных пособий тоже не будет. И невысокая, к тому же. А что, другие же как-то живут? А я не хочу "как-то", я хочу хорошо. И не испытываю желания создавать себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать. Вопрос - "от кого рожать?" остался за кадром. От кого-нибудь, вестимо.

Reply


Leave a comment

Up