Если не вдаваться в детали и всякие "-измы", то между РИ, СССР и РФ принципиальной разницы нет.
Что до Егора Просвирнина, то это один из самых ярких быдлосовков-имперцев в ЖЖ. Он настолько смешон своим фапанием на татарстаны-башкирии и прочие нацреспублики, что назвать его "антисоветчиком" язык не поворачивается. Линия Кремля по сохранению нацреспублик в составе РФ в постах Егора видна невооружённым глазом))
А, ну вот о чём я тут вполслова и говорил уже в разных местах
Все перечисленные государства реализуют примерно одну и ту же модель взаимоотношений индивида, общества и государства, что гораздо важнее деталей типа экономики или формального политического устройства.
Социализма нет, есть что-то какой-то гибрид идеологии брежневского СССР и арабских государств с их "вождями", правящими по 30-40 лет.
От брежневского СССР уже до меня перечислили: комсомол, рыцари в штатском, западные шпионы, национальная политика, показной "поцтреотизм". И Путин, воспитанный как раз при Брежневе, это все впитал в себя.
От арабских и латиноамериканских "держав" сырьевая модель экономики, постепенное исчезновение высокотехнологичных производств, несменяемость лидеров и элит, очень сладкая жизнь для тех кто при власти.
"комсомол, рыцари в штатском, западные шпионы, национальная политика, показной "поцтреотизм"
Не вижу ничего такого, что выходило бы за предел стандартной правой диктатуры скажем в Латинской Америке. Ну разве что вместо западных шпионов там обычно охотились за коммунистическими, а командовала не гебня, а вояки.
Ну, то ли я тупой, то ли всё же как-то плохо объяснили. "Кругом совки и потому у нас совок", вот уж странное объяснение. Такое впечатление, что под термином "совок" понимается не СССР, а всё плохое, что есть в России и русских.
ЕМНИП там шла речь о том, что современное состояние РФ промежуточное между социалистическим и капиталистическим. Государством признается, что есть частная собственность на средства производства, но эта собственность может быть легко отнята, есть свобода предпринимательства, но предпринимателям приходится сталкиваться со множественными административными барьерами, есть свобода слова, но есть и ст. 282. Соответственно, это можно описывать либо как капитализм с сильным государственным элементом, либо как социализм, но при предельно разложившемся государственном аппарате. Так вот второе удобнее, т.к. зачастую требует куда меньшего количества операций.
адепты учения о затаившемся совке?fon_rotbarJune 25 2013, 05:41:39 UTC
Есть. Только строя социалистического нет, а совок-есть. Вот взять, тащем-та, избранного 146% голосов. Начинал карьеру в тайной полиции бывш. СССР, заслуги которой в геноциде русских общеизвестны. Потом, ВНЕЗАПНО, перековался, и вокруг него таких перековавшихся целая железная когорта. Поелику становление железной когорты произошло где-то в одно и то-же время, делают они одно и то-же, разумно сделать вывод: будут и впредь гнобить русский народ, как им партия велела.
Re: адепты учения о затаившемся совке?rasseyanenJune 25 2013, 18:27:30 UTC
Когда он туда пришёл, контора уже не геноцидила особо никого, так гнобила максимум. И пришёл он туда не ради идей каких-то, а тупо вкарьеру делать, чтоб вкусно кушать и красиво одеваться. Чего и добился в итоге.
Comments 110
Что до Егора Просвирнина, то это один из самых ярких быдлосовков-имперцев в ЖЖ. Он настолько смешон своим фапанием на татарстаны-башкирии и прочие нацреспублики, что назвать его "антисоветчиком" язык не поворачивается. Линия Кремля по сохранению нацреспублик в составе РФ в постах Егора видна невооружённым глазом))
Reply
Вот с этим соглашусь.
Reply
Все перечисленные государства реализуют примерно одну и ту же модель взаимоотношений индивида, общества и государства, что гораздо важнее деталей типа экономики или формального политического устройства.
Принципиальной разницы действительно нет.
Reply
От брежневского СССР уже до меня перечислили: комсомол, рыцари в штатском, западные шпионы, национальная политика, показной "поцтреотизм". И Путин, воспитанный как раз при Брежневе, это все впитал в себя.
От арабских и латиноамериканских "держав" сырьевая модель экономики, постепенное исчезновение высокотехнологичных производств, несменяемость лидеров и элит, очень сладкая жизнь для тех кто при власти.
Reply
Не вижу ничего такого, что выходило бы за предел стандартной правой диктатуры скажем в Латинской Америке.
Ну разве что вместо западных шпионов там обычно охотились за коммунистическими, а командовала не гебня, а вояки.
Reply
К тому же Латинская Америка далеко а об СССР некоторые помнят на своем опыте, а другие по рассказам родителей.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Кругом совки и потому у нас совок", вот уж странное объяснение.
Такое впечатление, что под термином "совок" понимается не СССР, а всё плохое, что есть в России и русских.
Reply
Reply
Reply
Так вот второе удобнее, т.к. зачастую требует куда меньшего количества операций.
Reply
А 282-я по всей Европе есть почти.
Reply
Только строя социалистического нет, а совок-есть.
Вот взять, тащем-та, избранного 146% голосов.
Начинал карьеру в тайной полиции бывш. СССР, заслуги которой в геноциде русских общеизвестны. Потом, ВНЕЗАПНО, перековался, и вокруг него таких перековавшихся целая железная когорта.
Поелику становление железной когорты произошло где-то в одно и то-же время, делают они одно и то-же, разумно сделать вывод: будут и впредь гнобить русский народ, как им партия велела.
Reply
И пришёл он туда не ради идей каких-то, а тупо вкарьеру делать, чтоб вкусно кушать и красиво одеваться.
Чего и добился в итоге.
Reply
Leave a comment