Вопрос.

Jun 24, 2013 16:15

Народ, а есть ли среди моих читателей адепты учения о затаившемся совке ( Read more... )

Leave a comment

Comments 110

voland_lj June 24 2013, 20:03:01 UTC
Если не вдаваться в детали и всякие "-измы", то между РИ, СССР и РФ принципиальной разницы нет.

Что до Егора Просвирнина, то это один из самых ярких быдлосовков-имперцев в ЖЖ. Он настолько смешон своим фапанием на татарстаны-башкирии и прочие нацреспублики, что назвать его "антисоветчиком" язык не поворачивается. Линия Кремля по сохранению нацреспублик в составе РФ в постах Егора видна невооружённым глазом))

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:18:18 UTC
"Если не вдаваться в детали и всякие "-измы", то между РИ, СССР и РФ принципиальной разницы нет"

Вот с этим соглашусь.

Reply

shayd13 June 25 2013, 19:34:23 UTC
А, ну вот о чём я тут вполслова и говорил уже в разных местах

Все перечисленные государства реализуют примерно одну и ту же модель взаимоотношений индивида, общества и государства, что гораздо важнее деталей типа экономики или формального политического устройства.

Принципиальной разницы действительно нет.

Reply


mr_lynx June 24 2013, 20:25:18 UTC
Социализма нет, есть что-то какой-то гибрид идеологии брежневского СССР и арабских государств с их "вождями", правящими по 30-40 лет.

От брежневского СССР уже до меня перечислили: комсомол, рыцари в штатском, западные шпионы, национальная политика, показной "поцтреотизм". И Путин, воспитанный как раз при Брежневе, это все впитал в себя.

От арабских и латиноамериканских "держав" сырьевая модель экономики, постепенное исчезновение высокотехнологичных производств, несменяемость лидеров и элит, очень сладкая жизнь для тех кто при власти.

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:20:14 UTC
"комсомол, рыцари в штатском, западные шпионы, национальная политика, показной "поцтреотизм"

Не вижу ничего такого, что выходило бы за предел стандартной правой диктатуры скажем в Латинской Америке.
Ну разве что вместо западных шпионов там обычно охотились за коммунистическими, а командовала не гебня, а вояки.

Reply

mr_lynx June 25 2013, 19:30:19 UTC
Национальная политика совсем другая. Этническая брежневская элита вроде Алиева или Рашидова точь-в-точь напоминает современные времена.

К тому же Латинская Америка далеко а об СССР некоторые помнят на своем опыте, а другие по рассказам родителей.

Reply


lehnoved June 24 2013, 21:19:24 UTC
Я бы не назвал этот тезис "Просвирнинским", его принимают все национальные демократы.

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:20:32 UTC
Вот и непонятно почему они его принимают.

Reply

lehnoved June 25 2013, 18:31:48 UTC
Вам же, вроде объяснили выше?

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:52:36 UTC
Ну, то ли я тупой, то ли всё же как-то плохо объяснили.
"Кругом совки и потому у нас совок", вот уж странное объяснение.
Такое впечатление, что под термином "совок" понимается не СССР, а всё плохое, что есть в России и русских.

Reply


istiyar June 24 2013, 23:37:04 UTC
Так еще Крылов отметил, что нынешний режим намного удобнее описывать как предельно разложившийся социализм.

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:21:00 UTC
А он привёл хоть какие-то аргументы в пользу своей точки зрения?

Reply

istiyar June 25 2013, 18:39:31 UTC
ЕМНИП там шла речь о том, что современное состояние РФ промежуточное между социалистическим и капиталистическим. Государством признается, что есть частная собственность на средства производства, но эта собственность может быть легко отнята, есть свобода предпринимательства, но предпринимателям приходится сталкиваться со множественными административными барьерами, есть свобода слова, но есть и ст. 282. Соответственно, это можно описывать либо как капитализм с сильным государственным элементом, либо как социализм, но при предельно разложившемся государственном аппарате.
Так вот второе удобнее, т.к. зачастую требует куда меньшего количества операций.

Reply

rasseyanen June 25 2013, 18:48:47 UTC
Ну так это называется госкапитализм.
А 282-я по всей Европе есть почти.

Reply


адепты учения о затаившемся совке? fon_rotbar June 25 2013, 05:41:39 UTC
Есть.
Только строя социалистического нет, а совок-есть.
Вот взять, тащем-та, избранного 146% голосов.
Начинал карьеру в тайной полиции бывш. СССР, заслуги которой в геноциде русских общеизвестны. Потом, ВНЕЗАПНО, перековался, и вокруг него таких перековавшихся целая железная когорта.
Поелику становление железной когорты произошло где-то в одно и то-же время, делают они одно и то-же, разумно сделать вывод: будут и впредь гнобить русский народ, как им партия велела.

Reply

Re: адепты учения о затаившемся совке? rasseyanen June 25 2013, 18:27:30 UTC
Когда он туда пришёл, контора уже не геноцидила особо никого, так гнобила максимум.
И пришёл он туда не ради идей каких-то, а тупо вкарьеру делать, чтоб вкусно кушать и красиво одеваться.
Чего и добился в итоге.

Reply


Leave a comment

Up