ЕМНИП там шла речь о том, что современное состояние РФ промежуточное между социалистическим и капиталистическим. Государством признается, что есть частная собственность на средства производства, но эта собственность может быть легко отнята, есть свобода предпринимательства, но предпринимателям приходится сталкиваться со множественными административными барьерами, есть свобода слова, но есть и ст. 282. Соответственно, это можно описывать либо как капитализм с сильным государственным элементом, либо как социализм, но при предельно разложившемся государственном аппарате. Так вот второе удобнее, т.к. зачастую требует куда меньшего количества операций.
Однако в европе есть и регионализм, и, как бы это в одно слово уместить... "давайте овцелюбивые халяльные тожеграждане будут халяльно любить овец на своей исторической родине" - и всё это в легальном поле. А в рашечке публичное выражение подобных мнений почти гарантирует внимание отдела "Э".
А госкап был и в союзе, если подумать. Правда, тогда вообще непонятно, что считать социализмом.
"А в рашечке публичное выражение подобных мнений почти гарантирует внимание отдела "Э"
В Европе за публичное выражение подобных мнений шанс присесть как минимум не ниже. А уж ежели про Холокост посмеешь заикнуться, то ууу... Вон Хорст Малер прям вместе с женой присел и сидеть будет по всей вероятности до конца своей жизни. Его за терроризм на столько не посадили.
Каких "подобных"? Я про регионализм и, гм, критическое осмысление исламской экспансии. То есть - про актуальные кусочки повестки дня. Холокост всё же дело прошлое.
Грань между терминами государственный капитализм и социализм в принципе весьма зыбкая. Полагаю что для данного случая можно их отождествить. Так вот, современное состояние общественной жизни, что в экономическом, что в социальном аспекте намного ближе к таковому в бытность совка ( как бы мы ни называли то состояние госкапитализмом или социализмом), нежели к правильному капитализму. Соответственно, зная о том, что нынешняя власть исходит из совка, применяет приемы и практики, в совке коренящиеся и идеологически на советское наследие опирается мы вполне оправданно можем сделать вывод о правильности исходного посыла.
Reply
Reply
Так вот второе удобнее, т.к. зачастую требует куда меньшего количества операций.
Reply
А 282-я по всей Европе есть почти.
Reply
А госкап был и в союзе, если подумать. Правда, тогда вообще непонятно, что считать социализмом.
Reply
В Европе за публичное выражение подобных мнений шанс присесть как минимум не ниже.
А уж ежели про Холокост посмеешь заикнуться, то ууу...
Вон Хорст Малер прям вместе с женой присел и сидеть будет по всей вероятности до конца своей жизни.
Его за терроризм на столько не посадили.
Reply
Reply
Соответственно, зная о том, что нынешняя власть исходит из совка, применяет приемы и практики, в совке коренящиеся и идеологически на советское наследие опирается мы вполне оправданно можем сделать вывод о правильности исходного посыла.
Reply
Leave a comment