Талеб обрел популярность в связи с кризисом 2008, который он якобы предсказал. В реальности он просто постулировал (и без него очевидную вещь), что некоторые события (он назвал их черными лебедями) не предсказуемы. А поскольку кризис 2008 года никто не предсказал, то Талеб оказался как бы прав.

С задержкой на 4 года я все же решил ознакомиться с ( Read more... )

Прочитал его Чонкина. Сначала не хотел браться. Тема деревни и ВОВ казалась мне беспросветно мрачной, а от известного антисоветского автора можно было ожидать только дополнительного сгущения красок. Все в итоге оказалось не так страшно. Это легкая сатира, никаких ужасов. Читается легко и смешно. Деревня показана сравнительно благополучно - видимо ( Read more... )

Почти дочитав The Bell Curve понял, наконец, почему книга была воспринята как расистская. Оказывается, Мюррей приводит данные, что средний IQ черных в США составляет всего 85 (у черных в Африке еще меньше), тогда как у белых 100 (у азиатов и евреев еще выше). Разница ровно одно стандартное отклонение. Это очень много. Средний белый получается умнее ( Read more... )

Один из лучших авторов рассказов. В студенческие времена мы зачитывались его Легендами Невского проспекта. Недавно прочитал Легенды Арбата - тоже понравилось. Но самое интересное у него для меня - это его зарисовки о писателях и литературе. Его оценки отличаются от общепринятых и практически совпадают с моими. А то у меня порой чуть ли не комплекс ( Read more... )

Автор исследует факторы успеха и приходит к выводу, что большое значение имеют дата рождения и социальное происхождение (через воспитание), при этом роль врожденного интеллекта представляется ему не столь значительной в отличие от Мюррея.

Относительно интеллекта данные автора не убедительны. Он ссылается на исследование Термана группы молодых людей ( Read more... )

Читать стоит. Как и всегда с новым Пелевиным. Но в нем столько злободневного, что боюсь уже через 10 лет он будет малопонятен, а через 50 совсем забытым. Но сейчас очень интересно и смешно.

Наконец нашел в себе силы прочитать этот знаменитый сборник. Я не люблю читать про мрачные вещи, поэтому долго избегал этой книги. Но все оказалось не так страшно. Короткие рассказы, отточенный стиль, без воды, ничего лишнего. Кстати, Архипелаг Гулаг (сравнение тут неизбежно) по сути тоже состоит из многих коротких рассказов, которые были ( Read more... )

Проделанная Мюрреем работа объемна, но нет принципиальных сложностей сделать аналогичные расчеты, располагая исходными данными. И в этом объяснение, почему такую работу нельзя провести в России. У нас не ведется и одной десятой такой подробной статистики. По IQ вообще никакой не ведется.

Рост роли интеллекта произошел из-за изменения структуры ( Read more... )

Роман написанный в 1978 году. Во времена молодости моих родителей им зачитывались. И он действительно прекрасен! Ничуть не потерял своего остроумия. Мне он нравится за язык и остроумие, за женскую тему, и за тему образования.

Почему классическая литература часто скучна? Во-первых, литература устаревает. И по темам, и по языку. Трифонов был зеркалом своего времени в 70х, но сейчас его читать невыносимо скучно. Во-вторых, места в литературе даются не только и не столько за интересные и хорошие тексты, а за то, что человек был первым в чем-то. Например, Пушкин величайший ( Read more... )