Задачи для отбора

Jul 04, 2014 11:13

В математике есть задачи, которые имеют очень простое решение, но додуматься до него весьма сложно. Такие задачи дают на олимпиадах, а в советское время они еще использовались, чтобы заваливать нежелательных абитуриентов. Простота решения не позволяла апеллировать к тому, что задача сложная. А то, что додуматься до этого простого решения сложно, ( Read more... )

финансы, экономика, образование, инвестбанкинг, работа

Leave a comment

Comments 56

up_motion July 4 2014, 12:42:38 UTC
Мой муж сказал что сумма коэффициентом многочлена равна сумме коэффициентов в единице,итого -1.

Reply

up_motion July 4 2014, 12:45:57 UTC
Т.е.-1 в сотой степени итого 1

Reply

random_2005 July 4 2014, 12:46:33 UTC
)))
именно этот факт лежит в основе решения. его элементарно доказать, он очевиден, но если не знать, то самому это придумать не так просто.

Reply

up_motion July 4 2014, 14:16:13 UTC
О том и речь, я не знаю, является ли это критерием на экзамене, потому что сдадут те,кто его знает (ну или очень умный).

Мне на поступлении в МИФИ дали задачу:что больше 3 в степени (корень из двух) или 4. Я исписала два листа,но решила.Экзаменатор мне сразу сказаал,что вы приняты, но когда он просмотрел решение он просто охреневал. Он ожидал,что будет применено разложение Тейлора Маклорена, а я этой формулы в помине не знала тогда. Это было направлено на тех,кто учился в лицеях.

Reply


up_motion July 4 2014, 14:23:15 UTC
по поводу второго-либо уменьшится на 100миллионов,либо не изменится. склоняюсь к первому)

Reply

random_2005 July 4 2014, 19:21:13 UTC
Кандидаты тоже начинают перебирают несколько вариантов )

Reply

up_motion July 4 2014, 19:26:45 UTC
Я эту часть не знаю вообще, в том то и дело. Интуитивно мне кажется что 0, но должны же цифра отниматься по логике. С другой стороны, когда я готовила CFA-аакаунтинг это то, что не поддается моей логике,так что буду учить еще раз))

Reply

up_motion July 4 2014, 19:39:39 UTC
Ахаха так еще же и equity цена упадет в теории)))

Reply


mlvov July 4 2014, 15:17:05 UTC
2^100
не изменится.

Reply

mlvov July 5 2014, 10:23:18 UTC
1^100=1, точно

Reply

random_2005 July 5 2014, 10:29:45 UTC
Нет, да

Reply


vladimir1911 July 5 2014, 07:35:10 UTC
Так на всякий случай:

В первом вашем решении совершенно не понятно почему из факта 3^4 > 4^3 следует 3^(4/3) > 4 ?

А во втором вашем варианте решения - разложение в ряд Тейлора вообще для подобной задачи применять не стоит. Разложение в ряд Тейлора проводится в окрестности выбранной точки, чаще всего точки ноль. Можно, скажем, сравнить таким способом 3^4 и 3^5. А в поставленной задаче надо сравнивать разложение в окрестности точки 3 и точку 4, что вообще говоря, само по себе не простая задача.

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 08:05:29 UTC
По моему это очевидно. Непонятно из Вашего доказательства почему 2 корня из двух меньше 3

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 14:08:02 UTC
Только потому что я очень добрый сегодня: Кроме таблицы умножения есть несколько цифр, которые должен знать на память выпускник школы, это е=2,71, пи=3,14, корень из 2 = 1,41, корень из 3 = 1,71 ну и еще некоторые синусы. А вы в какой школе учились?

Reply

up_motion July 5 2014, 17:17:39 UTC
А школа тут причем?)) Вы тоже кстати задали странный вопрос тогда уж

Reply


Leave a comment

Up