Задачи для отбора

Jul 04, 2014 11:13

В математике есть задачи, которые имеют очень простое решение, но додуматься до него весьма сложно. Такие задачи дают на олимпиадах, а в советское время они еще использовались, чтобы заваливать нежелательных абитуриентов. Простота решения не позволяла апеллировать к тому, что задача сложная. А то, что додуматься до этого простого решения сложно, ( Read more... )

финансы, экономика, образование, инвестбанкинг, работа

Leave a comment

vladimir1911 July 5 2014, 07:35:10 UTC
Так на всякий случай:

В первом вашем решении совершенно не понятно почему из факта 3^4 > 4^3 следует 3^(4/3) > 4 ?

А во втором вашем варианте решения - разложение в ряд Тейлора вообще для подобной задачи применять не стоит. Разложение в ряд Тейлора проводится в окрестности выбранной точки, чаще всего точки ноль. Можно, скажем, сравнить таким способом 3^4 и 3^5. А в поставленной задаче надо сравнивать разложение в окрестности точки 3 и точку 4, что вообще говоря, само по себе не простая задача.

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 08:05:29 UTC
По моему это очевидно. Непонятно из Вашего доказательства почему 2 корня из двух меньше 3

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 14:08:02 UTC
Только потому что я очень добрый сегодня: Кроме таблицы умножения есть несколько цифр, которые должен знать на память выпускник школы, это е=2,71, пи=3,14, корень из 2 = 1,41, корень из 3 = 1,71 ну и еще некоторые синусы. А вы в какой школе учились?

Reply

up_motion July 5 2014, 17:17:39 UTC
А школа тут причем?)) Вы тоже кстати задали странный вопрос тогда уж

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 17:47:29 UTC
Чего же странного? Если человек не помнит со школы чему равен корень из двух?

Reply

up_motion July 5 2014, 18:24:58 UTC
Во-первых потому что "помню и я в хорошей школе учился "не доказаельство, доказывается возведением в квадрат.

Насчет вашего вопроса также доказывается возведением в 1/3

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 19:49:59 UTC
Чего-то не понимаю, почему у вас такое раздражение вызывают ученики хороших школ?

А про доказательство тут речи не идет. Некоторые вещи нужно даже по окончании школы просто знать. А на экзаменах в ВУЗ эти знания проверяют. В том числе, знание величины корня из двух.

Reply

up_motion July 6 2014, 07:26:25 UTC
Проверяют, но с доказательствами, а не приблизительно

Reply

vladimir1911 July 6 2014, 07:33:56 UTC
Чего то мы зациклились на корне из двух! Давайте, что ли, обсудим корень из трех. Что будем доказывать?

Reply

up_motion July 5 2014, 17:15:13 UTC
Потому что если в квадрат возвести то будет 8 и 9

Reply

vladimir1911 July 5 2014, 08:07:16 UTC
Ps возведите две части неравенства в степень 1/3

Reply

random_2005 July 5 2014, 10:53:01 UTC
Ряд Тейлора очень полезная вещь, но в этой задаче искусственная и избыточная. Есть минимум два более простых решения, мое и ваше. Решить задачу через Тейлора существенно сложнее, чем без него.

Мое решение основано на следующем:
3^x > e^x > 1 + x
Первое верно поскольку 3 > е = 2,718.
Второе верно как раз исходя из разложения экспоненты в ряд Тейлора.
Теперь вместо х нужно подставить sqrt(2)-1. После чего умножить обе части на три.

Reply

up_motion July 5 2014, 18:26:27 UTC
Почему нельзя 3^х разложить по формуле тейлора ? И это решение straightforward, в отличие от твоего например.

Reply


Leave a comment

Up