майже як "Код да Вінчі")

Mar 25, 2011 01:11

картина Жоржа Сера "Недільна прогулянка на острові Гранд-Жатт"

Read more... )

хвостаті думки, нетрощі, надумане, мальовидла

Leave a comment

Comments 21

boblox March 24 2011, 23:17:07 UTC
оу цікаво!
дякую за фільму
зара заціню.

Reply

rainy_lily March 24 2011, 23:18:54 UTC
тіки не лякайся якості зображення, вона дуже ге)

Reply


чи справді у творах є так багато того сенсу annnychka March 24 2011, 23:20:38 UTC
думаю, що нє)
мені здається, що це більше висмоктування з пальця аби хоч щось написати, розгул фантазії і взагалі бєзпрєдєл)ну як теорії Каганця чи "українська мова давніша за санскрит". можна знайти певні факти і підтасувати під свою теорію, але те, що воно пасує, зовсім не означає, що так і є.
дяк за посилання, цікаво)

Reply

Re: чи справді у творах є так багато того сенсу rainy_lily March 24 2011, 23:23:18 UTC
у мене приблизно такі самі думки, хоча щодо картин всю цю купу теорій цікаво слухати/дивитись)

Reply

Re: чи справді у творах є так багато того сенсу velimyr March 25 2011, 16:22:30 UTC
Взагалі в Каганця трохи не так. Він стверджує що санскрит - це власне витоки української, або прадавня українська. Принаймні саме це він говорить в "Арійському стандарті" можливо пізніше він собі щось інше намудрував :)

Reply

Re: чи справді у творах є так багато того сенсу annnychka March 25 2011, 21:47:49 UTC
та нє, про українську мову - це один наш викладач (а ми з Рейнілілі навчаємось разом) на кожній парі повторює. не знаю, звідки він сам це взяв, але фраза вже приїлась)

Reply


felisneo March 24 2011, 23:24:04 UTC
цікаво як, всі на картині такі законспіровані ))
щодо інтерпретацій теж так думаю, зрештою кожен "бачить" по-різному і трактує теж:) доходить до маразму інколи, правда...

Reply

rainy_lily March 24 2011, 23:24:47 UTC
нуда, а найбільш законспірований "Чорний квадрат")

Reply

felisneo March 24 2011, 23:26:56 UTC
))) там точно мало бути ЩОСЬ інше... не вдалося мабуть;)

Reply

rainy_lily March 24 2011, 23:30:25 UTC
:)

Reply


boblox March 24 2011, 23:27:39 UTC
картини тим прекрасні що кожен їх може інтерпретувати так як він хоче бачити+плюс ще й в різні епохи інтерпретація інша.

Reply

rainy_lily March 24 2011, 23:29:35 UTC
нуда, всьо правильно - це шоб людям не нудно було)

Reply

boblox March 24 2011, 23:57:23 UTC
чорт, там унізітєльна швидкість скачування:(

Reply

rainy_lily March 24 2011, 23:58:22 UTC
я дивилась онлайн, тому не мала таких траблів)

Reply


flirgleflip March 25 2011, 05:25:38 UTC
от як я з тобою згодна з приводу того,що дуже хотілося б взнати, який же процент приблизно вкладували митці в те, що так глибоко розписують мистецтвознавці))я давно над цим думаю- і мені здається, що зачасту самі творці б офігелі, якби послухали якусь вчительку в школі з приводу того, ЩО вони хотіли сказати своїм твором))

Reply

rainy_lily March 25 2011, 20:51:14 UTC
до речі, та, це найяскравіше виражено на уроках літератури в школі, особливо при написанні творів витягається на білий світ все, чого не було й у думках в письменників)

Reply

flirgleflip March 25 2011, 21:03:02 UTC
отож) чесно, от так хотілося б поспостерігати обличчя творця якогось, коли він слухає, про шо ж він НАСПРАВДІ писав, от мені саме такі формулювання найбільше подобаються)

Reply


Leave a comment

Up