чи справді у творах є так багато того сенсуannnychkaMarch 24 2011, 23:20:38 UTC
думаю, що нє) мені здається, що це більше висмоктування з пальця аби хоч щось написати, розгул фантазії і взагалі бєзпрєдєл)ну як теорії Каганця чи "українська мова давніша за санскрит". можна знайти певні факти і підтасувати під свою теорію, але те, що воно пасує, зовсім не означає, що так і є. дяк за посилання, цікаво)
Re: чи справді у творах є так багато того сенсуvelimyrMarch 25 2011, 16:22:30 UTC
Взагалі в Каганця трохи не так. Він стверджує що санскрит - це власне витоки української, або прадавня українська. Принаймні саме це він говорить в "Арійському стандарті" можливо пізніше він собі щось інше намудрував :)
Re: чи справді у творах є так багато того сенсуannnychkaMarch 25 2011, 21:47:49 UTC
та нє, про українську мову - це один наш викладач (а ми з Рейнілілі навчаємось разом) на кожній парі повторює. не знаю, звідки він сам це взяв, але фраза вже приїлась)
мені здається, що це більше висмоктування з пальця аби хоч щось написати, розгул фантазії і взагалі бєзпрєдєл)ну як теорії Каганця чи "українська мова давніша за санскрит". можна знайти певні факти і підтасувати під свою теорію, але те, що воно пасує, зовсім не означає, що так і є.
дяк за посилання, цікаво)
Reply
Reply
Reply
Reply
не можу, правда, найти того коменту(
Reply
Leave a comment