все равно лучше не напишу

[rainell]

Игры с двойным дном и доверие мастерам

Comments

[tannku]

Мой опыт мастерения игр с двойным дном подсказывает:
- пиши, что игра с экспериментами
- пиши, что придется менять парадигму восприятия в процессе игры, и что это замес, а не кидалово
- пиши, где точка сотворчества прямым текстом, до игры, внутрь игры вшивай инструмент модельный, который поможет тебе разрулить за реализацию этого сотворчества; напрямую указывай игрокам, где тут инструмент
- пиши, что для тебя в игре важно, на параде повтори ещё раз, акцентируй
- пиши, что если что не так, то мастерка всегда открыта, т.к. везде соломки не подстелишь

[rainell]

ну примерно все было сделано, нет?

[stassmansky]

кажется до этого подобные красные флаги работали, просто тут первый прецедент, когда НАСТОЛЬКО никто не ожидал, что будет.
Меня не устраивает свое, я про это написала, но твою боль тоже понимаю.

[ringl]

Не первый. Я так впилился в фашистов на исходе. Очень схожие переживания. Просто красные флаги нужно писать так, что бы они были понятны "читающему", а не "пишущему", если хочешь, что бы они точно работали, а не просто были. Иногда красному флагу не хватает формулировки "почему это может вас выбесить".

[ext_4372660]

Я обычно на месте принимаю, что дают (с мотивировкой я сильный ролевик), а после игры начинаю думать, куда применить недоигранного персонажа

[jamaisvecu]

(голос из берлоги) А есть где-нибудь какой-нибудь внятный отчет, чтоб понять что вообще было на игре? А то срачей "по мотивам" много, а фактов я так и не знаю :(

[rainell]

мастера напишут позже, я думаю

[rovenion]

Отчёты Руты и Воробейки.

[jamaisvecu]

Я так и не смог их найти. Рута - это же ruthana в жж? Там ничего нет. Или оно подзамочное?

[zoosad]

А можешь сформулировать, почему ты не смогла войти во вторую игру?

[rainell]

Могу.

0. Выход из игры был очень резким и болезненным
00. Я готовилась играть 2 дня и учитывала это в динамике своей игры
1. Я очень долго и глубоко готовилась к роли
2. Роль оборвалась за 15 минут до ключевого и супер сильного поворота персонажа
3. За 2 часа до конца первой игры события привели к тому, что я провела около 30 минут в метаигровой позиции
4. Я только нашла из нее выход, вошла назад в игру и игра закончилась
5. Новый персонаж был плоский и пустой, по сравнению с проработанным первым
6. Я ненавижу игры с пистолетиками и окопами. Эта модель для меня оправдывается только в случае если у меня есть ОЧЕНЬ много игроцкой мотивации идти в окопы. Здесь ее не было, потому что см. пункт 5
7. Не было связи между персонажами. Мой первый был супер-гуманист, второй - бравый вояка.
8. Когда мастера сказали "поверь нам, все не зря" я подумала о том, что могло бы вытянуть меня из тлена по поводу первого персонажа и не придумала ни одного выхода. Поняла что врятли получится

[var_r_r]

2. Какого?
Можно в личку.

[rainell]

Обливиэйта своего мужа и смены парадигмы некоторой. Я не могла закончить это за полчаса, это была игра на несколько, минимум

[tinwet]

такие повороты часто встречаются в практике американской школы ЛАРП, как я понимаю. Главное отличие, что ты знаешь только общий сеттинг, а вводную получаешь от мастера чуть ли непосредственно на игре.

Я сама не знаю, как в такое играть, и наверное бы не стала, но, возможно, это решение, которое спасает от баттхерта и переживаний по поводу.

[rainell]

Выдача обеих вводных на игре спасла бы многое в описанной ситуации незапланированного нами конца игры. Но я надеюсь мастера раскроют зачем была плотная проработка первого персонпжа

[jamaisvecu]

Читаю все это и радуюсь, что на все игры этого года моя подготовка персонажа ограничилась именем, планетой и профессией.

[rainell]

ну тут каждому свое, понимаешь. Я люблю продуманную подготовку, потому что для меня это часть важного высказывания как игрока в мир