Размышления

Oct 21, 2009 17:16

О деле Клирстрим ( Read more... )

Actualités

Leave a comment

Comments 35

severr October 21 2009, 15:49:35 UTC
///Довольно странно -- мало кто в 2004 году думал, что Саркози предстоит блестящая политическая карьера.

только ленивый не видел, что Саркози тянут как танк в президенты... лично я еще в 2003 году был абсолютно уверен, что он им станет... и в министры его для этого поставили... совершенно ясно, что не все с этим согласны, поэтому и возникают всякие дела... рано или поздно вот еще и авианосец для Медведева возникнет в той же серии...

Reply

quichenotte October 21 2009, 15:52:01 UTC
Не знаю, наверноя я ленивый, но после провала на европейских выборах 99 года списка Саркози, мне как раз казалось, что он достиг своего потолка. А про авианосец я не в курсе.

Reply

severr October 21 2009, 15:55:48 UTC
в РФ же бурная дискуссия - Медведев заказал авианосец во Франции

Reply

quichenotte October 21 2009, 15:56:48 UTC
А что в этом плохого? И почему во Франции?

Reply


(The comment has been removed)

quichenotte October 22 2009, 08:03:34 UTC
Такое впечатление, что многие это понимают.

Reply


alicebrown October 21 2009, 19:15:10 UTC
История маловразумительная, как ни посмотри.

Reply

dodoche October 21 2009, 21:44:29 UTC
Угу. Для меня она уже давно проходит по разряду "то ли Рабинович шубу украл, то ли у Рабиновича шубу украли, но осадок остался".

Reply

alicebrown October 22 2009, 06:53:52 UTC
Именно! У меня даже после чтения французской прессы остался этот самый осадок.

Reply

quichenotte October 22 2009, 08:04:08 UTC
:))) Несомненно.

Reply


marouf October 21 2009, 22:47:00 UTC
Je dois dire tout de suite : tout en étant un sarkozyste inconditionnel j'ai toujours été (et je reste) favorable à la clémence présidentielle à l'encontre de De Villepin (parce que je pense que le vainqueur doit savoir pardonner et parce que j'ai de la sympathie pour la Vieille France ( ... )

Reply

aguti October 22 2009, 07:29:22 UTC
История мутная, но конкретно сейчас Саркози выглядит просто мелко и мстительно. Ему надо было оставаться жертвой, благородно простить возможных виноватых и не затевать процесса. А теперь в любом случае де Вильпэн на коне, он действует в этом деле с большей ловкостью и вызывает больше симпатий.

Reply

quichenotte October 22 2009, 08:17:06 UTC
Дело выглядит просто смешно. Адвокаты президента утверждают, что любой простой смертный затеял бы процесс по такому поводу. Мне так не кажется.

Reply

marouf October 22 2009, 09:39:51 UTC
En ce qui concerne la clémence (pas la grâce, mais la clémence) présidentielle - cf. la préambule de mon commmentaire précédent.

De Villepin est un cadavre politique de toute façon.

Reply


miramor October 28 2009, 17:58:03 UTC
В списке значился тогдашний министр внутренних дел, Николя СаркозиЕсли не ошибаюсь, не значился. Но фигурировал Пал Саркози, он же Саркози Надь-Боча, отец Вами упомянутого. Каковой Пал не имел и видимо не мог иметь отношения к вопросу о ретро-комиссиях (!) при финансировании закупок французского вооружения - именно на этот вопрос список и должен был отвечать. И ещё там фигурировала масса людей (имена которых Вы без труда найдёте), всех политических направлений и совсем внеполитических, которые так же не могли иметь отношения к вопросу. Тут кстати можно вспомнить невероятный список прослушиваемых в известном досье Эдерн-Алье, о дочке президента ( ... )

Reply

quichenotte October 28 2009, 18:41:35 UTC
"Но фигурировал Пал Саркози, он же Саркози Надь-Боча, отец Вами упомянутого"
Нет, нет, там было два искаженных имени, как если бы это было два разных человека: Пал Саркози и Стефан Наги-Боска. Стефан -- это второе имя Николя Саркози.

Никто не торопился передавать документ судьям, чтобы не устраивать скандала на предположительно пустом месте. Но один из заинтересованных решил что этот список подделан специально чтобы ему навредить...

Тут я с Вами согласна. Можно предположить, что это же заинтересованное лицо специально устроило так, чтобы списки были переданы судье и чтобы начался скандал.

Reply

miramor October 28 2009, 19:47:43 UTC
Одно или два имени, нет смысла спорить : Стефан Надь-Боча вряд ли мог указывать на Никола Саркози поскольку тот никогда не носил эту фамилию и не употреблял это имя. Это сочетание не фигурирует в его актах гражданского состояния, значит он не мог им пользоваться для идентификации своей личности в банковских операциях, оно не могло фигурировать в финансовых документах. Нужно иметь воображение ещё сильнее чем у того кто выдумывал добавленные в список имена, чтобы опознать А как Б.
Но в Венгрии или где-нибудь ещё в Европе вполне может найтись человек носящий такие имя-фамилию. В суде не хватает свидетелей ?

Reply

quichenotte October 28 2009, 20:27:25 UTC
Это сочетание не фигурирует в его актах гражданского состояния

Как раз-таки фигурирует, именно поэтому он себя опознал. Просто это часть его имени-фамилии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B8,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Нужно иметь воображение ещё сильнее чем у того кто выдумывал добавленные в список имена, чтобы опознать А как Б.
Но в Венгрии или где-нибудь ещё в Европе вполне может найтись человек носящий такие имя-фамилию.

Возможно. Он либо параноик, либо манипулятор, либо оба в одном флаконе. О том и речь.

Удивительно, что Патрик Олье не подал в суд на свою подругу жизни МАМ, котора] тоже знала и молчала.

Reply


Leave a comment

Up