Размышления
О деле Клирстрим...
В 2004 году господа Жергорен и Лахуд пришли к министру иностраных дел, Доминику Де Вильпену со списками клиентов финансовой компании "Клирстрим". Жергорену очень хотелось доказать, что многие политики продажны и отмывают денюжки с помощью вышеозначенной компании. В списке значился тогдашний министр внутренних дел, Николя Саркози. И Вильпен заказал расследование генералу Рондо, находившемуся в прямом подчинении у министра обороны Мишель Алио-Мари. И Родно сообщил своей начальнице об этом расследовании. То есть министр обороны тоже знала и молчала, но её за это не судят. Удивительное дело!
А теперь Вильпена, Жергорена и Лахуда судят за сообщничество, потому что списки оказались подделанными. С целью скомпрометировать разных политиков. Заодно судят и журналиста Дени Робера, который списки держал в руках еще в 2001 году. Только тогда он интересовался делом фрегатов для Тайваня и списки еще не были подделаны.
Так вот, официальная версия обвинения: Вильпен хотел уничтожить политического противника посредством очернения. Довольно странно -- мало кто в 2004 году думал, что Саркози предстоит блестящая политическая карьера. А Вильпен как раз за год до того отличился знаменитой речью в ООН, а в 2005 году вообще стал первым министром. При этом его повышение вовсе не было связано с "очернением противника".
Дальше -- больше. Мне почему-то кажется, что с подобными списками надо было идти не в мид, а к министру внутренних дел (которым как раз был Саркози) или к министру финансов (Франсис Лё Мэр, а потом тот же Саркози), в крайнем случае -- к первому министру (Раффарен). Жергорен-то, собственно, хотел доказать, что его начальника Лагардера убила... русская мафия, но это уже другая история. Короче, если эти жулики пришли именно к Вильпену, так это потому что их кто-то туда направил. Кто и зачем?
И кому это выгодно? Шираку? Ни фига -- он бы никогда не подставил так Вильпена. Тем более, что на президенство ему (Шираку) было уже начхать). Тогдашнему министру внутренних дел выгодно? Несомненно. Три ха-ха.
Зы: на размышления меня навела Рафаэль Баке, журналистка, которая сказала в фильме про Сеголен: "Саркози знал про нелады у Сеголен и Франсуа, потому что он был министром внутренних дел. И потому что он всегда всё знает". Получается, что не знал он только одной вещи и только однажды -- про списки и расследование Клирстрим.
В 2004 году господа Жергорен и Лахуд пришли к министру иностраных дел, Доминику Де Вильпену со списками клиентов финансовой компании "Клирстрим". Жергорену очень хотелось доказать, что многие политики продажны и отмывают денюжки с помощью вышеозначенной компании. В списке значился тогдашний министр внутренних дел, Николя Саркози. И Вильпен заказал расследование генералу Рондо, находившемуся в прямом подчинении у министра обороны Мишель Алио-Мари. И Родно сообщил своей начальнице об этом расследовании. То есть министр обороны тоже знала и молчала, но её за это не судят. Удивительное дело!
А теперь Вильпена, Жергорена и Лахуда судят за сообщничество, потому что списки оказались подделанными. С целью скомпрометировать разных политиков. Заодно судят и журналиста Дени Робера, который списки держал в руках еще в 2001 году. Только тогда он интересовался делом фрегатов для Тайваня и списки еще не были подделаны.
Так вот, официальная версия обвинения: Вильпен хотел уничтожить политического противника посредством очернения. Довольно странно -- мало кто в 2004 году думал, что Саркози предстоит блестящая политическая карьера. А Вильпен как раз за год до того отличился знаменитой речью в ООН, а в 2005 году вообще стал первым министром. При этом его повышение вовсе не было связано с "очернением противника".
Дальше -- больше. Мне почему-то кажется, что с подобными списками надо было идти не в мид, а к министру внутренних дел (которым как раз был Саркози) или к министру финансов (Франсис Лё Мэр, а потом тот же Саркози), в крайнем случае -- к первому министру (Раффарен). Жергорен-то, собственно, хотел доказать, что его начальника Лагардера убила... русская мафия, но это уже другая история. Короче, если эти жулики пришли именно к Вильпену, так это потому что их кто-то туда направил. Кто и зачем?
И кому это выгодно? Шираку? Ни фига -- он бы никогда не подставил так Вильпена. Тем более, что на президенство ему (Шираку) было уже начхать). Тогдашнему министру внутренних дел выгодно? Несомненно. Три ха-ха.
Зы: на размышления меня навела Рафаэль Баке, журналистка, которая сказала в фильме про Сеголен: "Саркози знал про нелады у Сеголен и Франсуа, потому что он был министром внутренних дел. И потому что он всегда всё знает". Получается, что не знал он только одной вещи и только однажды -- про списки и расследование Клирстрим.