В списке значился тогдашний министр внутренних дел, Николя СаркозиЕсли не ошибаюсь, не значился. Но фигурировал Пал Саркози, он же Саркози Надь-Боча, отец Вами упомянутого. Каковой Пал не имел и видимо не мог иметь отношения к вопросу о ретро-комиссиях (!) при финансировании закупок французского вооружения - именно на этот вопрос список и должен был отвечать. И ещё там фигурировала масса людей (имена которых Вы без труда найдёте), всех политических направлений и совсем внеполитических, которые так же не могли иметь отношения к вопросу. Тут кстати можно вспомнить невероятный список прослушиваемых в известном досье Эдерн-Алье, о дочке президента
( ... )
"Но фигурировал Пал Саркози, он же Саркози Надь-Боча, отец Вами упомянутого" Нет, нет, там было два искаженных имени, как если бы это было два разных человека: Пал Саркози и Стефан Наги-Боска. Стефан -- это второе имя Николя Саркози.
Никто не торопился передавать документ судьям, чтобы не устраивать скандала на предположительно пустом месте. Но один из заинтересованных решил что этот список подделан специально чтобы ему навредить...
Тут я с Вами согласна. Можно предположить, что это же заинтересованное лицо специально устроило так, чтобы списки были переданы судье и чтобы начался скандал.
Одно или два имени, нет смысла спорить : Стефан Надь-Боча вряд ли мог указывать на Никола Саркози поскольку тот никогда не носил эту фамилию и не употреблял это имя. Это сочетание не фигурирует в его актах гражданского состояния, значит он не мог им пользоваться для идентификации своей личности в банковских операциях, оно не могло фигурировать в финансовых документах. Нужно иметь воображение ещё сильнее чем у того кто выдумывал добавленные в список имена, чтобы опознать А как Б. Но в Венгрии или где-нибудь ещё в Европе вполне может найтись человек носящий такие имя-фамилию. В суде не хватает свидетелей ?
Не нашел пока что в официальных биографиях упоминания полного гражданского состояния. Википедию пусть Лахуд читает... Не вижу доказательств возможности употребления сочетания "Стефан Надь-Боча" для удостоверения личности Николя Саркози в банковских операциях и в финансовых документах. А в отсутствие такой возможности, исчезает фактически возможность нанесения ущерба. Непонятно как этот господин обосновал свою жалобу чтобы она была принята судом. Да, Олье конечно и ещё немало людей могут подать в суд на таких основаниях. Половина журналистов не знала но слышала. Их наверное стоит приговорить к мясницкому крюку условно, всех сразу ;-)
1. Любой гражданин может попросить выписку из акта гражданского состояния (рождение), где фигурируют полностью все имена и фамилия. Но я Вас умоляю, в подробной книге Катрин Ней, вышедшей в 2007 году, упоминается полное имя Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa. Не хотите верить, не надо.
2. немало людей могут подать в суд на таких основаниях. Половина журналистов не знала но слышала. Их наверное стоит приговорить к мясницкому крюку условно, всех сразу ;-)
Это не совсем так просто как может иногда показаться. У трех четвертей моей семьи, меня не исключая, полное имя длиннее чем то что написано в актах гражданского состояния. Полным именем можно называться, все могут знать вас по этому имени (так у многих членов моей семьи) - но Вы не можете использовать его там где нужно соответствие записям в документах. Или же требуется сначала выполнить ряд сложных и отнимающих время демаршей с участием адвокатов. Большинство людей носящих такие имена, этого не делают. Поэтому имя упомянутое в той или иной книге, остается на совести автора. В официальных биографиях я его пока не встретил.
Именно здесь вопрос. Вы видели какая фамилия написана у него в удостоверении личности ? Я - нет, поэтому пока что не нашёл оснований для утверждений о наоборот или не наоборот.
Reply
Нет, нет, там было два искаженных имени, как если бы это было два разных человека: Пал Саркози и Стефан Наги-Боска. Стефан -- это второе имя Николя Саркози.
Никто не торопился передавать документ судьям, чтобы не устраивать скандала на предположительно пустом месте. Но один из заинтересованных решил что этот список подделан специально чтобы ему навредить...
Тут я с Вами согласна. Можно предположить, что это же заинтересованное лицо специально устроило так, чтобы списки были переданы судье и чтобы начался скандал.
Reply
Но в Венгрии или где-нибудь ещё в Европе вполне может найтись человек носящий такие имя-фамилию. В суде не хватает свидетелей ?
Reply
Как раз-таки фигурирует, именно поэтому он себя опознал. Просто это часть его имени-фамилии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B8,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Нужно иметь воображение ещё сильнее чем у того кто выдумывал добавленные в список имена, чтобы опознать А как Б.
Но в Венгрии или где-нибудь ещё в Европе вполне может найтись человек носящий такие имя-фамилию.
Возможно. Он либо параноик, либо манипулятор, либо оба в одном флаконе. О том и речь.
Удивительно, что Патрик Олье не подал в суд на свою подругу жизни МАМ, котора] тоже знала и молчала.
Reply
Да, Олье конечно и ещё немало людей могут подать в суд на таких основаниях. Половина журналистов не знала но слышала. Их наверное стоит приговорить к мясницкому крюку условно, всех сразу ;-)
Reply
2. немало людей могут подать в суд на таких основаниях. Половина журналистов не знала но слышала. Их наверное стоит приговорить к мясницкому крюку условно, всех сразу ;-)
Угу. :)))
Reply
Это не совсем так просто как может иногда показаться. У трех четвертей моей семьи, меня не исключая, полное имя длиннее чем то что написано в актах гражданского состояния. Полным именем можно называться, все могут знать вас по этому имени (так у многих членов моей семьи) - но Вы не можете использовать его там где нужно соответствие записям в документах. Или же требуется сначала выполнить ряд сложных и отнимающих время демаршей с участием адвокатов. Большинство людей носящих такие имена, этого не делают.
Поэтому имя упомянутое в той или иной книге, остается на совести автора. В официальных биографиях я его пока не встретил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment