Проскомидийные частицы и католики

[quaeritans]

Некий протоиерей обнаружил буквально таки онтологическую связь между заблуждениями злых латынов и проскомидийными частицами. Свое он открытие он описал в статье, центральную мысль которой я и процитирую: ... утверждение, что якобы эти частички пресуществляются в Тело Христово, которое официально исповедуется у греко-католиков с Замостского собора

Comments

[ustavschik]

Блин, а греки-то, бедолаги -- у них-то тоже (вот засада) есть вера в то, что частицы с дискоса прелагаются в Тело. И влагаются проскомидийные частицы в Чашу не после причащения мирян, как у нас, а до. Засада...

P. S. И почему это вдруг Собор оказался Замостским, коли он всю жЫсть числился Замойским?

[ortheos]

А где можно почитать про эту веру греков?

[ustavschik]

Например, у Печатнова (в главе о раздроблении Св. Агнца и причащении священнослужителей). Сразу оговорюсь: это не всеобдержная вера греческих Церквей. Более того, ряд весьма авторитетных греческих богословов высказывался в пользу того, что частица на дискосе освящаются, но не прелагаются в Тело Христово.
И, тем не менее, греческие Иератиконы по сей день предписывают вложение частиц в потир до "Со страхом Божиим...".

[bernarius]

недавно тема обсуждалась: http://danuvius.livejournal.com/421706.html?thread=6758218#t6758218 там есть и ссылки

[sadovnica]

А я, по правле говоря, практически ничего не понимаю в вопросах догматики. И страшно опасаюсь на эти темы говорить, потому что собеседники читали и того, и этого, а я даже не могу понять, почему это так важно. То есть, видимо, есть периоды, и люди, для которых сверхважно, а я, похоже, не доросла до этих вопросов... Мне другие вещи кажутся важней.

[quaeritans]

"Мне другие вещи кажутся важней" - мне тоже так кажется :)
Просто я собираю перлы на "особенно возвышенные" богословские темы :)

[ortheos]

Думаю, это последнее, что волнует Ватикан.

[sibeaster]

(Шепотом) Автор там говорит о том, что на Западе служат на одном хлебе. Вообще-то на римской литургии разом пресуществляются в Тело множество гостий, а не только та, которой манипулирует целебрант. Более того, когда предполагается много причащающихся под двумя видами, там и чаш тоже будет много.
Что-то сомневаюсь я, что автор хоть раз видел литургию римского обряда...

[quaeritans]

Да я вот думаю, может быть разместить в комментариях к той статье ссылки на видео католических богослужений?

[sibeaster]

М.б., имеет смысл, т.к., боюсь, что автор только читал только критику и только тридентины. Отсюда и такие странные заявления, не имеющие отношения к реальности

[quaeritans]

На самом деле это далеко уже не первый случай на Богослов.ру - публикуют статьи авторов, которые не утруждают себя обращению к источникам (даже с учетом того, что есть русские переводы источников).

[smirennyj_otrok]

обличительный бред в чистом виде. список литературы тоже тупой

[quaeritans]

Так списка вроде и нет вообще, только сноски.

[smirennyj_otrok]

я ожидал как минимум ссылки на Замойский собор

[bernarius]

ну сказанное о Замойском соборе, наверное, единственный верный факт в этой писанине :))