Палочки за трудодни, говорите?

Jan 06, 2014 16:03

Наряду с пресловутым отсутствием паспортов (которое якобы не позволяло колхозникам переезжать в города), непременным элементом сказок про «сталинское колхозное рабство» являются «палочки за трудодни». Если верить завывателям и обличителям, труд в колхозах вообще не оплачивался (или оплачивался чисто символически) и выживали колхозники исключительно ( Read more... )

Хрущёв, коллективизация, десталинизация, фальсификация, сельское хозяйство, крестьянство

Leave a comment

deadmanru January 6 2014, 13:49:33 UTC
>В среднем на один колхозный двор было выдано в счет оплаты труда:
Двор. Муж да жена, 6-ть детей. 3-е женаты, 2-а зятя, да 1-а невестка. Да внуков штук 7-м. Итого 18-ть человек. На 18-м человек 820 кг зерна. На семью из 18-ти человек-2.2 кг зерна в день. 18-ть кур в курятнике колхозном если что побольше зерна получали в день.
Никого вообще не волнует сам вопрос, что эта выдача зерна на двор. А не на человека. И сколько в этом дворе людей живёт никому нет дела. Может на одного человека 700 кг зерна в год и ничего, а на семью в 5-9 человек как? Им же и одется надо, и что то другое кушать помимо зерна надо. И спички купить, и соль. И лекарства какие то там. Или это роскошь какая то?

Бегство крестьян из деревни в город, на стабильную оплату рублями и покупание продуктов в магазине никак не стыкуется с построениями "борцов с фальсификациями", которые утверждают, при советской власти в колхозах были молочные реки и кисельные берега.

Reply

observer69 January 6 2014, 21:09:05 UTC
Если бы не воронки по ночам, то было бы похуже голодомора. Ведь отправляя сотнями тысяч (а то и больше) народ по лагерям, коммунисты снижали количество голодных ртов и тем самым сглаживали палок за трудодни. А кто-то недоумённо скажет: "Причём здесь Сталин?"

Reply

arbaletfire January 6 2014, 21:19:42 UTC
Да! Миллионами! В каждый варонок запихивали по семь, а то и десять дабраперядочных граждан! А если ани не хотели туда залазить, то их штоками утрамбовывали крававые упыри изь гебе. Нееет пращения палочам и крававаму дикътатру!!!)

Reply

beltar January 6 2014, 21:28:23 UTC
Семья в 15 человек это ОЧЕНЬ много. Избы этой вы явно не видели. А чтобы с голоду не дохли, ну так поэтому и платили трудодни. Колхоз - это просто разновидность кооператива с системой учета и оплаты подходящей под сельскохозяйственную деятельность. Да и огороды свои всегда были, их просто не может не быть, потому что одно зерно жрать не будешь ни при барине, ни при большевиках.

Reply

впихуемое makatyn January 6 2014, 17:09:28 UTC
Дом моего деда,6х6,плюс сени,6 чел детей,трое взрослых,дом считался хорошим,построен в 1959 году,у родственников через дорогу было меньше площади,а детей 8 человек,младшая 1959 года рождения.
Дом и сейчас стоит.Вероятно в Калужской крестьяне жили богаче,подскажите,где посмотреть типичное калужское село с просторными домами колхозников.

Reply

Re: впихуемое sergo_r January 6 2014, 17:19:19 UTC
Я так понимаю, что все шестеро детей женились, замуж выходили, детей рожали, растили их до взрослого состояния - всё в доме деда? А братья-сёстры у деда были? Тоже семейные и все в одном доме?

Reply

Re: впихуемое makatyn January 6 2014, 17:22:19 UTC
Уважаемый,отвечать вопросом на вопрос некрасиво и пошло.

Reply

Re: впихуемое sergo_r January 6 2014, 17:25:09 UTC
Макатин, уж признайся, что хреновину порешь.

Reply

Re: впихуемое makatyn January 6 2014, 17:31:23 UTC
Понимаю, адрес бывшего калужского колхоза и просторные дома колхозников я не увижу.

Reply

Re: впихуемое sergo_r January 6 2014, 17:36:40 UTC
Макатин, ты тупой? Я ничего не говорил о ПРОСТОРНЫХ домах колхозников. Это ты со товарищи всё пытаетесь впихуить в обычный дом три поколения многодетных семей.

Reply

uldorthecursed January 9 2014, 01:18:02 UTC
> Да и вообще: Вы когда-нибудь обычный деревенский дом видели?

Наш записной пиздобол и не то вам придумать сможет :-)

Reply

nazar_rus January 6 2014, 15:30:22 UTC
Сикока-сикока? Япона мать! Это где ж такие дворы-то были-то? В Великом Княжестве Литовском? ;-)

Reply

deadmanru January 6 2014, 15:41:58 UTC
В моём семейном альбоме с прадедами и прабабками. Отец да мать и 11-ть детей. Это как раз 20-е. Это тогда типичная картина была.
Вот и япона мать, бабы тогда глупые были. Вместо смотрения дом-2 и сидения в ЖЖ детей рожали. А если залёт был, то не делали по 5-10 абортов за свою жизнь, а просто рожали.

Забавно, что не задаёт вопрос, чего это у русских селян похоронки матерям приходили на 3-10 детей во время ВОВ? Это не может быть! У моего прадеда в городе был один ребёнок в то время, значит и в деревнях так же должно быть.

Reply

nazar_rus January 6 2014, 16:01:45 UTC
Полагаете, семья Вашего прадеда была типичной? Странно. А вот статистики полагали иначе и даже целые исследования проводили колхозных бюджетов, в которых определяли среднюю чиленность колхозного двора ;-)
Но это такие мелочи по сравнению с численностью семьи Вашего прадеда ;-)

Reply

pyhalov January 6 2014, 16:19:29 UTC
И что, из этих 11 детей никто не отделился от родителей и не завёл отдельное хозяйство? Если так, то это очень нетипичная картина.

Reply

deadmanru January 6 2014, 17:16:33 UTC
Бедные были, и потом зачем делится если все дружно живут? Это когда невестка там со свекровью как кошка с собакой и т.д. сразу уезжают.
А так свой семейный колхоз был.
>Если так, то это очень нетипичная картина.
Очень даже типичная картина была в семьях, где не было дрязгов и ненависти.
Вон у Мелихова например, такая же семья была. Отец и сыновья с невестками в одном доме жили. И никто не задаёт вопросов, на тему нетипичной картины.

Reply


Leave a comment

Up