Палочки за трудодни, говорите?

Jan 06, 2014 16:03

Наряду с пресловутым отсутствием паспортов (которое якобы не позволяло колхозникам переезжать в города), непременным элементом сказок про «сталинское колхозное рабство» являются «палочки за трудодни». Если верить завывателям и обличителям, труд в колхозах вообще не оплачивался (или оплачивался чисто символически) и выживали колхозники исключительно ( Read more... )

Хрущёв, коллективизация, десталинизация, фальсификация, сельское хозяйство, крестьянство

Leave a comment

Comments 141

alex_der_erste January 6 2014, 12:32:00 UTC
но наверное больше стали получать деньгами?

Reply

arbaletfire January 6 2014, 12:49:32 UTC
Так много, что в карманах не умещалось, поэтому в 1961 их немного того.., деньги конечно, а не крестьян.

Reply


sergo_r January 6 2014, 12:39:37 UTC
Интересно, а есть ли какая-нибудь подлость, которой Хрущёв НЕ совершил в отношении Сталина? Вот и в пресловутой "оплате палочками" отметился. Кто б мне объяснил, чем "завывающим" не нравится "палочка", как мера учёта труда, и почему их вполне устраивает "восьмёрочка" в табеле...

Reply

deadmanru January 6 2014, 13:32:19 UTC
А давайте вам в офисе или заводе будет палочками выплачивать зарплату? 21 рабочий день в месяц, 21 палочка. А стоимость палочки соответвенно из прибыли предприятия за месяц. 10 работников, прибыль 1 млн. рублей. Получите по 100 тысяч в месяц. В следующем месяце, убытки? Получите 0 целых. 0 десятых. Недоволен советской властью и палочкой? Пойдёшь в НКВД, там разберутся кто ты такой. А свои завывания, что вы будете кушать никого не волнуют, поэтому оставте их себе.

Reply

sergo_r January 6 2014, 13:59:00 UTC
Это где же такая золотая страна находится, в которой за невыполненную работу зарплата положена?
Не из чиновников ли будете?

Reply

deadmanru January 6 2014, 15:10:11 UTC
Как это не выполненую? Весь год работали, но государство в виде налогов всё забрало. По результату нечего выплачивать.
Кстати это в акурат как был в 90-е. Когда куча предприятий имело долги по не выплате зарпллат. Во весело рабочим было. Видимо они все не получали зарплаты, ибо не умели и не хотели работать. Ваша логика..
Каких чиновников? Из крестьян я.

Reply


deadmanru January 6 2014, 13:49:33 UTC
>В среднем на один колхозный двор было выдано в счет оплаты труда:
Двор. Муж да жена, 6-ть детей. 3-е женаты, 2-а зятя, да 1-а невестка. Да внуков штук 7-м. Итого 18-ть человек. На 18-м человек 820 кг зерна. На семью из 18-ти человек-2.2 кг зерна в день. 18-ть кур в курятнике колхозном если что побольше зерна получали в день.
Никого вообще не волнует сам вопрос, что эта выдача зерна на двор. А не на человека. И сколько в этом дворе людей живёт никому нет дела. Может на одного человека 700 кг зерна в год и ничего, а на семью в 5-9 человек как? Им же и одется надо, и что то другое кушать помимо зерна надо. И спички купить, и соль. И лекарства какие то там. Или это роскошь какая то?

Бегство крестьян из деревни в город, на стабильную оплату рублями и покупание продуктов в магазине никак не стыкуется с построениями "борцов с фальсификациями", которые утверждают, при советской власти в колхозах были молочные реки и кисельные берега.

Reply

sergo_r January 6 2014, 14:01:25 UTC
да жена, 6-ть детей. 3-е женаты, 2-а зятя, да 1-а невестка.
========================================
Работников туева хуча, но работает один?
Да и вообще: Вы когда-нибудь обычный деревенский дом видели? Пробовали впихнуть туда такую ораву?

Reply

deadmanru January 6 2014, 15:34:47 UTC
Работают все, и выплаты по трудодням получают на всех.
Типичный дом в деревне был в то время в котором семья: мать да отец с 5-14-ти детьми было в порядке вещей.
>Пробовали впихнуть туда такую ораву?
Ну да, айфонов и тёплого ватерклозета не было. Как жили это ужас просто.
Поэтому сегодня с тёплым ватеклозетом живём с айфонами, а граждан новых из Таджикистана выписываем.

Reply

observer69 January 6 2014, 15:39:05 UTC
Парень явно постеснялся - в те времена и по 12 детей бывало. Но даже если было например 8 детей, то как правило в этой же семье проживала куча младших братьев и сестёр отца и матери семейства.
Итого человек 30 в избёнку-то набирается.
И все сидят по лавкам, ложками стучат. Ждут, когда мать с отцом вернутся за полночь с колхозного поля и пойдут возделывать в темноте свой огород и кашеварить.

Reply


burckina_faso January 6 2014, 14:11:23 UTC
alonna_bud January 6 2014, 16:09:28 UTC
Недаром "Буркина-Фасо" значит "Берег честных людей".

Reply

pyhalov January 6 2014, 16:17:53 UTC
Спасибо, очень полезные сведения

Reply

обычная подтасовка уважаемый буркина фасо makatyn January 6 2014, 17:18:24 UTC
///Общее число колхозов, не распределявших зерна по трудодням, составило 1731, из них 714* колхозов не распределяли ни зерна, ни денег.///
А перед этим вы приводите кусочек машинописный(надо полагать из архива)
"Процент колхозов с выдачей зерна на один трудодень:
до 1 кг - 38,9 процентов"
Почему в одном месте проценты,в другом количество колхозов?
38,9 процентов это больше чем 1731 или меньше?

Reply


alex_der_erste January 6 2014, 20:16:24 UTC
Ну ладно.
Хотели Хрущёва сместить, пытались "обосновать". Наверное его следовало смещать. Но если таким способом, как приведённые цифры, то "это какоё-то позор". Значит этот Полянский со товарищи были как минимум не лучше Хрущёва.
На селе к 1964 году жили разумеется значительно лучше, чем в 40-м или 53-м. Были как-раз неурожаи, но не только голода, но и близко к нему ничего не было. А техника, здравоохранение, образование, культура, свободное время? Не считается? Тут один чудак выше проблеял о чёрных бурях и 2 ц с га на целине. А сколько центнеров с га собрали в среднем за 50-80 г.г. на целине? А вся созданная в связи с этим инфраструктура? Жалеет ли сейчас, если серьёзно, о поднятой целине Казахстан?

Reply

sergo_r January 6 2014, 20:50:58 UTC
Целина, говорите?
Из села уехали самые энергичные кадры - молодёжь. Больше они туда не вернулись. Следовательно, не считая прорех в самой целине, ухудшилось положение в местах традиционного земледелия - пострадало качество. Резко сократилось животноводство на пространстве от Дона до Алтая. Целина не могла выдавать рекордные урожаи больше 3-4 лет, возникла потребность в огромных количествах минеральных удобрений. При нехватке воды возникает засолённость почвы, нужны всё новые и новые каналы - отсюда идёт обмеление рек. Как частный результат - обмеление и Арала. В общем, если зацепиться, все плюсы окажутся погребёнными под кучей минусов.

Reply

alex_der_erste January 6 2014, 21:10:20 UTC
"Резко сократилось животноводство на пространстве от Дона до Алтая"
Это ложь - ссылки с цифрами привести не сможешь - животноводство там никак не пострадало

"Целина не могла выдавать рекордные урожаи больше 3-4 лет"
Причём здесь именно "рекордные" урожаи? Урожаи достаточные для региона

"Как частный результат - обмеление и Арала"
Лжёшь, с целиной это не связано

Reply

sergo_r January 6 2014, 21:23:32 UTC
Гы-гы... Сокращение пастбищ и сенокосов, разумеется, увеличивает поголовье скота.

Reply


Leave a comment

Up