Предварительные результаты тестирования covid в Нью-Йорке (или шорти гречу, кто не успел)

[pustota_2009]

"Откуда в ленте столько нефтяных аналитиков,
нормальные же вирусологи были" (с)
Шутки шутками, но чтобы прогнозировать, как дальше будет развиваться ситуация в экономике просто необходимо понимать, что в действительности происходит и будет происходить с вирусом. Поэтому отрицательные нефтяные фьючи в моменте это все конечно мило, но ничего не дает в

Comments

[kaktus77]

Смертность может быть пересмотрена только в сторону увеличения. Умерших оживлять ещё не научились.

[pustota_2009]

По существу совсем теперь уже нечего возразить?))

[kaktus77]

А чему тут возражать. И так понятно, что в НЙ заразившихся на порядок больше, чем по оф. статистки. Если процент позитивных тестов 40! О чём говорить. В Ломбардии на пике было меньше.

Сейчас уж общепризнано, вроде, что летальность ковида не больше 1%, если учитывать бессиптомные случаи.20000 тел официально, плюс ещё столько же (плюс,минус), кто решил умереть бесплатно, дома. Соответственно, получаем порядка 4 млн. вирусоносителей, или 20%.
Так и получается.

[pustota_2009]

Смертность не "не больше 1%", а сильно меньше. Причем это для всех групп. Тогда как для людей младше 45-50, она получается лишь в два-три раза больше гриппа. А все напуганы так, как будто чума на дворе.

[271200]

закупился
Occidental Petroleum ,подожду роста.годика за полтора можно процентов 200 поднять.

[iav1920]

почему именно Occidental Petroleum?

[271200]

потому что упала в 3 с лишним раза.Да,там полно сланца.Сейчас это не айс.Но компания жирная,спокойно доживет до цен 35 баксов и более.
Баффет её в портфеле имеет.

[uxotrade]

долг в $40B не смущает?

[sverhkabzdets]

>>Т.е. если данные подтвердятся

Опять "если" да "кабы". Автор, на таких основаниях решения о жизнях реальных людей не принимаются, когда ж вы уже поймёте? Впрочем, чужими жизнями вам легко рисковать с дивана, верно?

Что касаемо статьи - ну, во-первых, статья была действительно шлак, препринт.Я и говорил, что даже если случайно совпадёт с реальностью, то именно случайно, методология набора испытуемых через фейсбук таргетированной рекламой напрочь рушит репрезентативность выборки.

Во-вторых, брать Нью-Йорк, эпицентр эпидемии в США, и растягивать его на всю страну - ну это как в России взять Москву и попытаться налепить это на все другие города. У меня во всей области сто с хвостиком заболевших, а в Москве 33940.

Ну и в третьих, траншеи с гробами в Нью-Йорке кажися уже все видели. Вы нет? Ну полюбуйтесь: https ://www .bfm .ru/news/441076

[pustota_2009]

>>Впрочем, чужими жизнями вам легко рисковать с дивана, верно

[sverhkabzdets]

В данном случае, мы рискуем жизнями тех, кому уже прилично. Нам с вами мало что грозит. Опять таки, легко проявлять героизм, когда риск лично у вас не сильно велик, верно?)) Будь у вас 50% как у тех кому 80+, хрен бы вы на улицу высунулись, спорим? Разве что суицид совершить давно мечтали

[aleks_visero]

Мы просто оптимизируем население. Миллионов 100 прибьём, ибо они нам нах()й не нужны.

[mikhai1_t]

Смертность в США за месяц не смотря на экстро ординальные меры уже привысила смертность от сезоной эпидемии грипа за весь период. Вот так она выгледит на хронологичиеском графике, вы вот точно уверены, что у вас в понимание всё нормально ?

[pustota_2009]

Уверен, потому что эту статистику делают пожилые люди. Их надо беречь безусловно. При этом очевидно что для молодых опасность была многократно преувеличена. Мы теряем огромные ресурсы, сидя по домам, которые могли бы вкладывать в защиту, в том числе пожилых.

[mikhai1_t]

Это не анализ а wishful thinking и я читал ваши прошлые заметки, каким то непонятном образом за месяц чего-то там нахимичим и все спасём только карантин нам мешает. Сейчас по домам сидят все а смертность как на графике, если по дома будут сидеть только пожилые смертность будет ещё больше умирать и не только у пожилых. Почему это нормально увеличивать смертность среди пожилых в разы это тоже не понятно у людей есть годы а иногда и десителетия нормальной жизни, у вас плохи отношения с родителями или вы детдомовец что вам их не жалко ?

[pustota_2009]

Хватит переходить на личности, это низкий прием в дискуссиях, позвольте сохранить более высокое мнение о вас

[r_mbler]

Предполагаемая заражённость населения, даже в 15-20% от общей численности, при карантине - это катастрофа. Вирус очень заразен, ранние цифры про 3-кратную заразность относительно ОРВИ очень сильно занижены. При этом смертность выходит в районе 0.5% от переболевших, что в 10 раз смертельнее ОРВИ. Цена отсутствия карантина в маштабах планеты - 45 миллионов жизней.

зы. Кстати это очередное исследование тоже фуфло, не потому что я не хочу верить, а потому что такими исследованиями должны заниматься учёные, а не журналисты или сотрудники администрации мэрии и в 20-миллионом штате выборка должна быть не 3 тысячи человек в супермаркетах.

[lionw]

«. Цена отсутствия карантина в маштабах планеты - 45 миллионов жизней.»

Какова окажется в итоге цена экон.блокады? Разрушенные семьи, возм. голод в третьих странах, деградация нек. социальных слоев? Автор топика прав, но кто его будет слушать?

[r_mbler]

В странах, где у власти не бандиты, а ответственные лидеры, осуществляется прямая помощь гражданам и люди там спокойно переживут карантин.

[lionw]

Насколько я точно помню инфу, успехи есть в Германии и Ю.Корее. На мой взгляд это заслуга больше общества, локального социума. Руководство, это всего лишь отражение, квинтэссенция общества. На мой взгляд.