Предварительные результаты тестирования covid в Нью-Йорке (или шорти гречу, кто не успел)

[pustota_2009]

"Откуда в ленте столько нефтяных аналитиков,
нормальные же вирусологи были" (с)
Шутки шутками, но чтобы прогнозировать, как дальше будет развиваться ситуация в экономике просто необходимо понимать, что в действительности происходит и будет происходить с вирусом. Поэтому отрицательные нефтяные фьючи в моменте это все конечно мило, но ничего не дает в

Comments

[kaktus77]

Смертность может быть пересмотрена только в сторону увеличения. Умерших оживлять ещё не научились.

[pustota_2009]

По существу совсем теперь уже нечего возразить?))

[kaktus77]

А чему тут возражать. И так понятно, что в НЙ заразившихся на порядок больше, чем по оф. статистки. Если процент позитивных тестов 40! О чём говорить. В Ломбардии на пике было меньше.

Сейчас уж общепризнано, вроде, что летальность ковида не больше 1%, если учитывать бессиптомные случаи.20000 тел официально, плюс ещё столько же (плюс,минус), кто решил умереть бесплатно, дома. Соответственно, получаем порядка 4 млн. вирусоносителей, или 20%.
Так и получается.

[pustota_2009]

Смертность не "не больше 1%", а сильно меньше. Причем это для всех групп. Тогда как для людей младше 45-50, она получается лишь в два-три раза больше гриппа. А все напуганы так, как будто чума на дворе.

[kaktus77]

Не сильно. Летальность,в смысле. Где-то в интервале 0.5-1. Даже в России, где очень широкое тестирование (т.е. захватываются и включаются бессиптомные), всё равно за 2%.
У Китая с бессиптомными тоже больше 2%.

== Тогда как для людей младше 45-50, она получается лишь в два-три раза больше гриппа.

Это да. Но дело ведь не только в смертности. У 95% больных - это воспаление лёгких. Даже у бессиптомных это нередкость. И какие последствия для здоровья - это вопрос.

[her_shadow]

[pustota_2009]

>>И какие последствия для здоровья - это вопрос.

Рано или поздно карантин придется снять и тогда в любом случае те кто может заболеть - заболеет. Поэтому чем сидеть и ждать чуда (никуда вирус не исчезнет), надо не проедать запасы, а работать (молодым) и на налоги финансировать исследования по производству вакцины. В идеале чтобы успеть до осени, когда с большой вероятностью будет вторая волна.

[kaktus77]

== и тогда в любом случае те кто может заболеть - заболеет.

Откуда это дурацкое раболепие перед вирусом?
Всё зависит от работы эпидемиологической службы. В советские годы, например, завезли в Москву чёрную оспу, и заболело человек 50, пока вспышку полностью не ликвидировали.

Запросто можно было бы обойтись и без "самоизоляции", и были бы только единичные случае, если бы делали всё как положено с самого начала.

Собственно, для этого и нужна "самоизоляции", чтобы эпидемиология пришла в себя, наконец, и начала работать. Тогда и эпидемию остановят.

[aleks_visero]

В октябре и снимут. Задача стоит не та,что нам говорят. Вообще, стоит обращать внимание только на два источника-ВОЗ и МВФ. Остальное-не важно.

[archibaldfigly]

Слежу за статистикой по короновирусу на сайте стопкороновирус.рф.
По моим оценкам летальность как отношение числа умерших к числу инфицированных для РФ лежит в диапазоне 2%-3%, достигая в максимумме 5%.
Как считал:
- число умерших на дату взято непосредственно;
- число инфицированных на дату определял грубо как сумма за предыдущие 14 суток посуточных произведений инфицированных на вероятность их дожить и не умереть и не выздороветь на дату определения летальности.

[pustota_2009]

Исследования показывают что количество выявленных во много раз меньше реально переболевших (от 5 до 50 раз, в разных исследованиях по разному). Об этом собственно пост, этот и предыдущий https://pustota-2009.livejournal.com/158366.html