О пользе и вреде меркуцианства

[puffinus]

Коммари формулирует своё кредо:

Поэтому - чтобы не запутаться: наша и правильная сторона одна - за рабочих, за социализм и против буржуев.
А все остальное - так, мимо кассы. Милые бранятся - только тешатся. Когда "придут за нами" - никто за нас вступаться и дергаться не будет, кроме нас самих. В их дерьме - что охранительском, что либеральном,

Comments

[superrex]

Да чего с Коммари спорить - он уже просто бьется в истерике. Его идеология на уровне условного рефлекса: показали красное знамя - довольно урчит, сказали " Америка" - брызжет слюной и кричит " Пиндосия!". По большому счёту он превращается в обычного нациста, и особенно меня впечатлили его рассуждения на тему где его майнкампф, а где не его - борьба финских коммунистов - это не евонное, это ему фиолетово, а вот Лугандон - тут он интернационал-загренадовец. Больное, сумеречное, с всё более коричневатым оттенком - вот каково нынче сознание у нашего "рядового коммуниста Коммари".

[ext_3001339]

Точно сформулировано. Но ни в кого он не превращается, а он таким всегда был-красно-коричневым совпатом. Возьмите его посты о войне в Осетии в 2008-все тоже самое.

[van_der_moloth]

Увы, да.

[kammerer1]

Дык лукавит же наш дорогой товарищ Коммари. Это он уже в который раз такие хлипкие логические конструкции возводит. Но, видимо, они даже ему самому не кажутся слишком убедительными, раз он вновь и вновь возвращается к тому же вопросу.

Кстате, я тут на досуге построил теорию товарища Коммари. Объясняющую почему так всё у нас вышло, и имеющую (надеюсь) предсказательную силу. Ближе к вечеру, попробую изложить тут в комментах.

[korzh18]

А почто как Крым так чья власть, а как Америка так народ. Двойной подход наблюдается в предложениях этих.

[avla]

Я вообще не понимаю коммуняк, это по-моему недоумки а то и идиоты полные.

Как можно быть например "за рабочих и крестьян"?
Подавляющее большинство рабочих и крестьян
даже не "подавляющее" а почти все -
хотят чтоб их дети "вышли в люди", т.е. стали образованными людьми,
врачами, инженерами, а получится - так начальниками или бизнесменами
т.е. теми кого вы называете "буржуи".
У меня родители такие, родители жены такие же - работали, чтоб мы закончили институты и стали продолжать род не в качестве рабочих-крестьян, а в качестве инженеров и врачей.
И других рабочих-крестьян - таких чтоб не хотели для своих детей лучшей жизни и поменьше склоняться над шпинделем в промасленной спецовке -
я никогда не видел.

Так что же это за "класс" такой, который сам себе пытается изжить и перейти в другой "класс"?
И какой смысл быть "за него"?

Ну или вот:

> "Крым - не наш и не их, а самих крымчан."Ничего себе

[ext_3001339]

Вы говорите разумные вещи, но пишите в журнале коммуниста. Местная публика упоролась Марксом и копротивляется клятой системе капитализма, не понимая как вы сказали в прошлом посте, что свободные люди просто так живут

[sistematiziruju]

1. О да, интерес пролетариата в том, чтобы перестать быть пролетариатом. Но делается это не как вы пишете ( получить образование и лично выбиться в богатые, а система пусть остается прежней, а соотношение богатых и бедняков остается прежним). Это делается иначе - надо менять способ производства, внедрять автоматизацию, а уволенным при этом бывшим рабочим давать средства к жизни бесплатно, по-коммунистически.
2. Наши субъективные шевеления и желания - это трансмиссия от одних объективных условий к другим. Все очень просто, как видите.

[avla]

1. получить образование и лично выбиться в богатые -
все так делают и всегда делали
и это работает
богатых больше становится а бедных меньше

2. может и просто, но это ничего не значит
словоблудие псевдофилософское типа всех ваших "законов отрицания отрицаний"

[sistematiziruju]

Ну про флаг он загнул - под красным стягом и древнерусские феодалы сражались, красный цвет и Гитлер украл у рабочего движения, так что красный флаг бывает и средством маскировки, мимикрии для реакции. Но и puffinus перегнул. Что значит "поддержать его противников"? Госаппарат США и военную машину НАТО, что ли? Кайзера против Николашки, по Парвусу? А зачем идеализировать дальнего бандита, выступая против местного? Обойдемся без идеализации любых бандитов.

"...так что красный флаг бывает и средством маскировки" -

[pups_alik]

http://jakobin1793.livejournal.com/57334.html

Re: "...так что красный флаг бывает и средством маскировк

[sistematiziruju]

Угу, вот этот шаблон "красное = коммунистическое = российское" очень многие головы заморочил. Вкупе с шаблоном "буржуйское = западное = либеральное". Красное и российское не всегда коммунистическое. Буржуйское не всегда западное и либеральное.

[_iga]

И опять +1