Об СССР

[puffinus]

По наводке ii8.

Марксистско-Ленинская,  коммунистическая государствообразующая идеология сплачивала народы и республики в реальный и прочный союз, с дискредитацией  идеологии, выхолащиванием её сути всё рухнуло в патриархальное, клерикальное, путинистическое болото, узаконенного воровства, бандитизма и церковного мракобесия. Данная идеология

Comments

[kammerer1]

Вообще-то Советский Союз уже возрождён, если кто вдруг не заметил. Осталось только вернуть территории, да. Потому так остро и стоит сейчас вопрос территорий.

Предвидя возражения, сразу отвечу. А вы как представляли возрождение Советского Союза? Как СССР образца 1922? Или 1937? Или 1956? Какого конкретно? Советских Союзов было дохрена, и все очень разные. Довольно понятно, что ни один из них не может быть в точности повторён, просто по техническим причинам. То, что можно было возродить, Путин вам возродил, радуйтесь.

Если с точки зрения коммуниста смотреть на эволюцию и гибель СССР, то опять же довольно понятно, что ему остро не хватало советской власти. Достаточно ли было советской власти, или всё равно и с советской властью он бы погиб, нам знать не дано. Но без этого никакие другие улучшения смысла не имеют, и обсуждать их бесполезно.

[puffinus]

Так и есть.

[val_oper]

О, как это верно. Но в 90-е своими криками "Сталина, Сталина" наш славный народ решил, что вся проблема в том, что подлый Хрущёв разрушил ГУЛАГ (к своему стыду в период юношеского максимализма я сам так думал и готов был порвать горло, тому кто считает иначе). Увы, все поющие панегирики восставшему Гениалиссимусу совершенно не ожидают, что воронок приедет именно за ними. Это система. Ничего личного, только бизнес.

"...не ожидают, что воронок приедет именно за ними" -

[pups_alik]

[lefantasy]

> Как СССР образца 1922? Или 1937? Или 1956? Какого конкретно? Советских Союзов было дохрена, и все очень разные.

Но, ведь во всех из них классическая "собственность на средства производства" не находилась в частных руках.

[kammerer1]

И что из этого следует? В КНДР тоже не находится.

[lefantasy]

Потому КНДР и относят к коммунистическому лагерю.
И СССРы, хоть и отличались, но были именно социалистическими союзами. И РФ с частной собственностью не является возрождением хоть какого-то из них.

[kammerer1]

>> относят к коммунистическому лагерю

Ну дык дураков же много на свете.

>> но были именно социалистическими союзами

Я не знаю, что такое социализм в понимании левопатриотов. Если под социализмом понимается не процесс перехода к коммунизму, то мне это не интересно. Вон древний Египет тоже был "социалистический" как КНДР. Но ценим мы его не за это.

[lefantasy]

Социализм это социальное государство. Пусть даже в некоторые периоды только формально.

[kammerer1]

Социальное государство - в Швеции. Это уже не проблема, а просто эмпирический факт. Мне интересен именно коммунизм.

[lefantasy]

Шведский социалзм это то, что получилось в Швеции. На российском пространстве практической реализацией коммунизма был СССР.

[kammerer1]

Нельзя так говорить! Люди могут поверить, что СССР - это и есть коммунизм, ужаснуться и стать антикоммунистами. Вы своими необдуманными заявлениями льёте воду на мельницу классового врага.

[lefantasy]

Это проблема людей.

СССР это коммунизм, который получился с этими самыми людьми. В первый раз. Если первый опыт так сильно пугает, значит нужно выбирать другую идеологию. Или страну.

[pups_alik]

http://puffinus.livejournal.com/1503768.html?thread=23982872&.

[kammerer1]

Правильно. Преодоление отчуждения - главное, всё остальное детали.

[silly_sad]

otchuzdenije legko preodolevajecca chisto KAPITALISTICHESKIM sposobom.
elektronnymi denjgami specialjnogo vida.
takomi chto ix "value" vyrazhena v doljax ot stoimosti kompanii.
a eti doli javljajucca funkcijej ot vlozhennogo truda.
i nikakogo kommunizma ne nado.
rabotajesh -- dolja v kompanii rastjot
uvolilsja -- dolja ostalasj pri tebe no ona rastvorjajecca, potomu chto kto-to drugoj rabotajet i naraschivajet svoju dolju.