Leave a comment

kammerer1 March 30 2015, 16:24:57 UTC
Вообще-то Советский Союз уже возрождён, если кто вдруг не заметил. Осталось только вернуть территории, да. Потому так остро и стоит сейчас вопрос территорий.

Предвидя возражения, сразу отвечу. А вы как представляли возрождение Советского Союза? Как СССР образца 1922? Или 1937? Или 1956? Какого конкретно? Советских Союзов было дохрена, и все очень разные. Довольно понятно, что ни один из них не может быть в точности повторён, просто по техническим причинам. То, что можно было возродить, Путин вам возродил, радуйтесь.

Если с точки зрения коммуниста смотреть на эволюцию и гибель СССР, то опять же довольно понятно, что ему остро не хватало советской власти. Достаточно ли было советской власти, или всё равно и с советской властью он бы погиб, нам знать не дано. Но без этого никакие другие улучшения смысла не имеют, и обсуждать их бесполезно.

Reply

kammerer1 March 31 2015, 08:20:57 UTC
Фингя

Reply

silly_sad March 31 2015, 08:48:07 UTC
nu da, potomuchto bez marksizma i gulaga.

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 March 31 2015, 05:42:52 UTC
Власть советов. Можно пробовать две параллельные структуры - производственные советы (советы трудящихся) и территориальные советы (советы граждан).

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 March 31 2015, 16:14:45 UTC
Не прошариваете.

Вся власть у советов, никакой другой власти в стране нет. Причём выборы в советы происходят перманентно. В любой момент гражданин может изменить свой выбор, что может привести к замене депутата в совете нижнего уровня и рекурсивно в советах высших уровней. Не представительная демократия, а прямая.

Советы трудящихся осуществляют рабочий контроль на предприятиях любых форм собственности.

За большевиков я не отвечаю, чего они там хотели. Тем более за большевиков, которые у вас в голове.

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 March 31 2015, 18:28:43 UTC
>> Система непрямых выборов в органы власти всех уровней кроме самого нижнего. Что в этом хорошего, абсолютно непонятно. Весь мир не просто так пришёл именно к системе прямых выборов - поскольку любая косвенность является базой политиканства и коррупции ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 April 1 2015, 06:06:34 UTC
>> Речь с самого начала шла не о футурологии (каковая сама по себе едва ли не более идиотское занятие, чем альтернативная история), а о «разборе полётов» - что есть занятие в высшей степени разумное. А Вас, такое впечатление, понесло, как Остапа ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 March 31 2015, 18:34:09 UTC
>> то это будет уже предприятие вполне конкретной формы собственности

Всё равно же с частной собственностью надо покончить. Вот заодно и.

>> А в результате породили высосанную из пальца, абсолютно нежиснеспособную схему

Дык первый блин комом. Задачу такой сложность нельзя сразу решить правильно. У меня даже нет уверенности, что она вообще имеет решение.

Reply

(The comment has been removed)

kammerer1 April 1 2015, 06:15:57 UTC
>> Во-первых, зачем?

Частную собственность с коммунизмом не совместить.

>> Во-вторых, зачем тогда было возражать насчёт кооперативов и вешать лапшу на уши с «предприятиями любых форм собственности»?

В динамике надо смотреть.

>> Но поэкспериментировать над человечеством страсть как хочется.

Вы так говорите, как гуманитарий какой-нибудь. Вот NP-полные задачи же нельзя решить, но мы их решаем, потому что необходимо решать. Не ждём же положительного решения проблемы P=NP.

Касательно помрут с голоду - при советской власти вряд ли. Разве что сами так решат.

Reply

baliasov April 1 2015, 06:49:05 UTC
Подозреваю что никаких большаков в голове гражданина Зубатова давно уже нет. Там и меньшаков то уже нет.

Reply


Leave a comment

Up