Вообще-то Советский Союз уже возрождён, если кто вдруг не заметил. Осталось только вернуть территории, да. Потому так остро и стоит сейчас вопрос территорий.
Предвидя возражения, сразу отвечу. А вы как представляли возрождение Советского Союза? Как СССР образца 1922? Или 1937? Или 1956? Какого конкретно? Советских Союзов было дохрена, и все очень разные. Довольно понятно, что ни один из них не может быть в точности повторён, просто по техническим причинам. То, что можно было возродить, Путин вам возродил, радуйтесь.
Если с точки зрения коммуниста смотреть на эволюцию и гибель СССР, то опять же довольно понятно, что ему остро не хватало советской власти. Достаточно ли было советской власти, или всё равно и с советской властью он бы погиб, нам знать не дано. Но без этого никакие другие улучшения смысла не имеют, и обсуждать их бесполезно.
Вся власть у советов, никакой другой власти в стране нет. Причём выборы в советы происходят перманентно. В любой момент гражданин может изменить свой выбор, что может привести к замене депутата в совете нижнего уровня и рекурсивно в советах высших уровней. Не представительная демократия, а прямая.
Советы трудящихся осуществляют рабочий контроль на предприятиях любых форм собственности.
За большевиков я не отвечаю, чего они там хотели. Тем более за большевиков, которые у вас в голове.
>> Система непрямых выборов в органы власти всех уровней кроме самого нижнего. Что в этом хорошего, абсолютно непонятно. Весь мир не просто так пришёл именно к системе прямых выборов - поскольку любая косвенность является базой политиканства и коррупции
( ... )
>> Речь с самого начала шла не о футурологии (каковая сама по себе едва ли не более идиотское занятие, чем альтернативная история), а о «разборе полётов» - что есть занятие в высшей степени разумное. А Вас, такое впечатление, понесло, как Остапа
( ... )
Частную собственность с коммунизмом не совместить.
>> Во-вторых, зачем тогда было возражать насчёт кооперативов и вешать лапшу на уши с «предприятиями любых форм собственности»?
В динамике надо смотреть.
>> Но поэкспериментировать над человечеством страсть как хочется.
Вы так говорите, как гуманитарий какой-нибудь. Вот NP-полные задачи же нельзя решить, но мы их решаем, потому что необходимо решать. Не ждём же положительного решения проблемы P=NP.
Касательно помрут с голоду - при советской власти вряд ли. Разве что сами так решат.
Предвидя возражения, сразу отвечу. А вы как представляли возрождение Советского Союза? Как СССР образца 1922? Или 1937? Или 1956? Какого конкретно? Советских Союзов было дохрена, и все очень разные. Довольно понятно, что ни один из них не может быть в точности повторён, просто по техническим причинам. То, что можно было возродить, Путин вам возродил, радуйтесь.
Если с точки зрения коммуниста смотреть на эволюцию и гибель СССР, то опять же довольно понятно, что ему остро не хватало советской власти. Достаточно ли было советской власти, или всё равно и с советской властью он бы погиб, нам знать не дано. Но без этого никакие другие улучшения смысла не имеют, и обсуждать их бесполезно.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вся власть у советов, никакой другой власти в стране нет. Причём выборы в советы происходят перманентно. В любой момент гражданин может изменить свой выбор, что может привести к замене депутата в совете нижнего уровня и рекурсивно в советах высших уровней. Не представительная демократия, а прямая.
Советы трудящихся осуществляют рабочий контроль на предприятиях любых форм собственности.
За большевиков я не отвечаю, чего они там хотели. Тем более за большевиков, которые у вас в голове.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Всё равно же с частной собственностью надо покончить. Вот заодно и.
>> А в результате породили высосанную из пальца, абсолютно нежиснеспособную схему
Дык первый блин комом. Задачу такой сложность нельзя сразу решить правильно. У меня даже нет уверенности, что она вообще имеет решение.
Reply
(The comment has been removed)
Частную собственность с коммунизмом не совместить.
>> Во-вторых, зачем тогда было возражать насчёт кооперативов и вешать лапшу на уши с «предприятиями любых форм собственности»?
В динамике надо смотреть.
>> Но поэкспериментировать над человечеством страсть как хочется.
Вы так говорите, как гуманитарий какой-нибудь. Вот NP-полные задачи же нельзя решить, но мы их решаем, потому что необходимо решать. Не ждём же положительного решения проблемы P=NP.
Касательно помрут с голоду - при советской власти вряд ли. Разве что сами так решат.
Reply
Reply
Leave a comment