однополярная мировая система закрепится окончательноА что, собственно, в этом плохого. Никогда в истории планета не была так спокойна, военные бюджеты столь низки, уверенность в завтрашнем дне столь крепка, как при Pax Americana
( ... )
<<Никогда в истории планета не была так спокойна, военные бюджеты столь низки, уверенность в завтрашнем дне столь крепка, как при Pax Americana. Это сейчас-то (ну или десятью годами ранее) военные бюджеты низки, планета спокойна, а людишки уверены в завтрашнем дне?
Это да, но мне тут больше пример Испании нравится - после завершения Итальянских войн сокрушительным разгромом Франции у неё вообще не осталось достойных конкурентов в Европе, что привело к практически всеобщему миру на западе Европы (за вычетом Франции, свалившейся в гражданскую войну, и мятежа в Нидерландах). Но почему-то у окружающих испанцы вызывали лютую, бешеную ненависть. Что кагбэ намекает)))
Вы, вероятно, издеваетесь. С 90-ого года XX века США вторгалась на территории суверенных государств чаще, чем делала это в XIX веке, когда система международной безопасности только формировалась. Два раза - в Ирак, один раз - в Сомали, два раза - в Гаити, один раз - в Афганистан, нападение на Югославию и Ливию. Спокойствия что-то это не прибавило ни самим этим странам, ни их соседям, ни регионам, в целом.
>> Американская политика не является колониальной, поскольку взаимодействие между США и остальными странами взаимовыгодное.
Британская политика не является колониальной, поскольку взаимодействие между Британской империей и остальными странами взаимовыгодное.
Колониальность политики определяется другими признаками.
>> и без средств с их продажи "третий мир" пребывал бы в варварстве всегда.
Ахаха, какой наивный позитивизм. "Третий мир", варварство. o\
Reply
Это сейчас-то (ну или десятью годами ранее) военные бюджеты низки, планета спокойна, а людишки уверены в завтрашнем дне?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы, вероятно, издеваетесь. С 90-ого года XX века США вторгалась на территории суверенных государств чаще, чем делала это в XIX веке, когда система международной безопасности только формировалась. Два раза - в Ирак, один раз - в Сомали, два раза - в Гаити, один раз - в Афганистан, нападение на Югославию и Ливию. Спокойствия что-то это не прибавило ни самим этим странам, ни их соседям, ни регионам, в целом.
>> Американская политика не является колониальной, поскольку взаимодействие между США и остальными странами взаимовыгодное.
Британская политика не является колониальной, поскольку взаимодействие между Британской империей и остальными странами взаимовыгодное.
Колониальность политики определяется другими признаками.
>> и без средств с их продажи "третий мир" пребывал бы в варварстве всегда.
Ахаха, какой наивный позитивизм. "Третий мир", варварство. o\
Reply
Reply
Костя, ты че? забыл про экспорт капиатала и эксплуатацию в мировом масштабе?
Reply
Leave a comment