Психоанализ по скайпу: каковы особенности?

[olegwhite]

Похоже, мне нужно было набрать опыт работы по скайпу под 1000 часов, чтоб понять реальные отличия такой формы психоанализа...

В психоаналитической работе важное место занимает способность аналитика выдержать агрессию пациента, направленную на ранние родительские фигуры, но смещенную в рамках переноса на аналитика (см., например, здесь). Польза

Comments

[iamschik]

Здравствуйте. С моей точки зрения, очная терапевтическая работа вообше предпочтительней рабиты по Скайпу именно из-за того, что мы делим реальное пространство с клиентом. Но в случаях, когда нельзя найти очного специалиста по месту жительства, Скайп всё-таки необходим. Вы пишете, что по Скайпу трудно получить "негативный перенос"? Знаете, в моём опыте получить доступ к аффекту клиента можно и в короткой консультации он-лайн; это не проблема: и агрессия, и грусть, и радость доступны. А вот сдо-бытиё в одном разделённом реальном пространстве - нет.

[noeuds]

Ну смотря что понимать под реальностью и реальной личностью. Винникот еще также говорил о переходных феноменах и что преждевременное принятие реальности может стоить субъекту дорого. Мои выводы таковы: скайп с одной стороны прекрасно подходит под переходный объект, а следовательно выразить агрессию там проще, также Другой там меньше представляет опасности и следовательно сопротивление символизации там меньше. А поводы всегда можно найти. Вопрос только в переносе, может ли при таком виде образоваться устойчивый перенос, не будет ли объект в качестве аналитика уж слишком нереальный, безтелесный.