Что вы чувствуете к главному герою из видео и девочке, которая появляется в конце?

[smogendr]

На этом видео детей приводят в комнату и предлагают на выбор, съесть сладость сейчас или подождать 20 минут и получить дополнительный приз: еще однут такую же сладость.

Click to view

Официальная версия эксперимента гласит, что дети, дотерпевшие до конца и получившие дополнительный приз, более волевые и более счастливые во взрослой жизни - проводился контрольный

Comments

[vanilla1sky]

сейчас подумала, что интересно, что они имели в виду под "счастливые" во взрослой жизни?

я вижу детей, которые учатся отказываться от своих желаний потому, что им обещали дать больше.
то есть из желания ребёнка "я хочу съесть вот эту сладость" получается "я не съем потому, что тётя сказала и обещала."
мне бы хотелосъ у своего ребёна видеть умение житъ здесъ и сейчас. и думания своей головой.

на такой эксперимент не отправила бы.

[smogendr]

Пожалуй, ваш вопрос и меня волнует. Пойду читать авторов эксперимента на предмет способа, каким они выявляли "счастливых".

Подмена цели - так я назвал для себя ваш ответ.

[smogendr]

"Follow-up studies on these preschoolers found that those who were able to wait the 15 minutes were significantly less likely to have problems with behavior, drug addiction or obesity by the time they were in high school, compared with kids who gobbled the snack in less than a minute. The gratification-delayers also scored an average of 210 points higher on the SAT."

Проблемы с поведением, наркотики, ожирение более свойственны тем, кто не прошел тест.

[vanilla1sky]

я боюсь писать термины в сообществах, народ шарахается.:)
да, подмена цели

ну и дети младшего возраста ведут себя соответственно возрасту и возрастной динамике по Фрейду. дети постарше уже лучше справляются. возможно тестоделатели хотели увидеть (нормалъное) развитие структуры личности?

[rigatta]

Мне было забавно наблюдать за детьми, но сама суть эксперимента мне категорически не нравится. Во-первых, тем, что здесь показывается связь еды и удовольствия. По моему мнению, маленькие дети должны есть по потребности, идея поощрения сладостями и вообще некого поощрения едой мне несколько претит. Во-вторых, тем, что не вижу здесь абсолютной чистоты эксперимента: вполне возможно, что мальчик руководствовался не своим желанием получить дополнительный зефир, а находился под влиянием авторитета взрослого, может быть, он просто более подвержен влиянию и меньше слушает себя и свои желания, а девочка, возможно, наоборот. В-третьих, здесь показывается подавление собственных стремлений и желаний, подчинение и выполнение неких действий по указке постороннего. В общем, странный эксперимент, на мой взгляд, корреляция между посылом и выводами совсем не очевидна.

[smogendr]

принято ;) а к детям эмоции какие испытали?

[rigatta]

Симпатию, умиление, сочувствие)

[madame_roland]

согласна про нечистоту эксперимента, но его тоже можно было значительно сгладить, если бы женщина, которая объясняла, объяснила бы подольше и более внятно, что у детей есть именно выбор, что ей самой всё равно. Вообще объяснения в клипе выглядят очень смазанными и невнятными.
Про подавление стремлений и подчинение возник вопрос - не учатся ли все дети в процессе воспитания 1) откладывать стремления и 2) подчиняться взрослым? по-моему эти процессы неизбежны в той или иной степени и даже желательны

[elisapeyron]

я старшего испытывала (младшие слишком мал пока, 3,5). но старший терял интерес к конфете спустя 1-2 минуты и уходил играть из-за стола. наверное ребенка сначала нужно заморить голодом... а это неэтично как-то =)

тест забавен, дети умилительны. но я не верю в серьезность выводов из него для всей последующей жизни.

[smogendr]

А что значит "вы не верите"? Во что именно?

[elisapeyron]

в серьезность выводов из него для всей последующей жизни

[smogendr]

ок

[argghh]

Мой сын не высидел бы 20 минут в кресле в ожидании сладости. Даже не уверена, что съел бы эту сладость - скорее бы переключился на что-то другое.
Меня в этом эксперименте больше всего удивляет то, что дети, вне зависимости от того, едят они зефир или не едят, не встают со стула.

[gerraa]

Ага! Они там извертелись вусмерть :) По-моему, для них проблемой была не пироженка, а просто усидеть на одном месте 20 минут. И эта несчастная пироженка при этом была единственным доступным развлечением. Не уверена, что на таких условиях я бы и сама ее не слопала - чисто от тоски и скуки :)

[smogendr]

Боюсь, что данный вопрос решается просто. При нарезке видео выбирались те моменты, где дети сидели.

[gerraa]

Не психолог

[smogendr]

Что значит были... есть. Сыну три года.

Что выбранные мной дети в разных условиях и с разными возможностями, я согласен.
В чем вам сравнение кажется нечестным?

[gerraa]

Возраст. Мелких (2-3 года) вообще нечестно ставить в такие условия. Ну и делать вывод, что они будут такие все в будущем безвольные - по сравнению с "волевыми" более старшими детками

[smogendr]

Вывод сделали спустя много лет