Тинькофф, конечно, скромно умолчал о том что бизнесу сейчас не прорасти во многом именно потому, что он и ему подобные делили эту поляну , а что не поделили то вытоптали
( ... )
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Когда Тиньков пришел в банкинг пять лет назад, поляна была более чем поделена - по сути, были все те же, что и сейчас: гиганты Сбер и ВТБ, карточный монстр Русский Стандарт, "банки среднего класса" Альфа-Сити-Райффайзен-итп. И ничего, вышел на одно из первых мест по картам, и по прибыли все хорошо. Потому что в вышел немного за рамки существующей парадигмы, сделал хороший продукт и маркетинг, набрал и выстроил персонал. И полетело.
Когда пришел на рынок пива - смешно и говорить даже... он на фоне пивных гигантов как был мухой, так и остался - но пиво его стояло в каждом магазине пока ему это было интересно.
С пельменями не знаю, но полагаю вряд ли в постсоветской России до Тинькова никто пельмени не производил.
Тиньков крут тем, что он приходит на цивилизованный рынок (т.е. на тот, где есть и работают правила) и там находит способ выделиться.
С пивом и пельменями точно не знаю, но банк Тинькова появился не 5 лет назад, а 20. Это был Химмашбанк, который существует с 1994-го. Тиньков же его выкупил в 2005 Ничего уникального, кроме пиара, этот банк не сделал. Он просто впрыгнул в волну кредитного бума, как и сотня других банков в России и оседлал ее не эффективней остальных, кто сделал упор на розничное кредитование. Например, Дельтакредита. Зачастую еще и действовал не вполне цивилизованными способами. Это не предпринимательство --это обычное, скучное инвестирование хапнутого в 90-е в традиционный бизнес. А нынче у него рейтинг от Fitch установлен как "негативный".
во-первых, далеко не каждый предпочтет сомнительные способы добывания денег, которые использовали такие как тиньков, хорошему образованию и карьере в любимом деле, пусть даже и не приносящем сверхдоходов
во-вторых, если уже речь зашла о мотивации :) , он сам же рассказывал про аварию, в которой чудом выжил - и вся его активность больше напоминает склонность к нездоровому риску на фоне посттравматического синдрома, нежели страсть к предпринимательству
если бы не "революционные" условия того времени, то стал бы он обычным уголовником
"иначе любой сможет прочитать книжку и двигаться в нужном направлении" - у любого не хватит сил/времени/чего-то еще даже на то, чтобы прочитать книжку.
могу предложить вот такое объяснениеamikityukMarch 24 2015, 17:59:53 UTC
В любом обществе есть некоторое количество людей, которые могли бы быть предпринимателями. Под словом "предприниматель" я понимаю некоторый набор качеств, который позволяет создавать бизнес, развивать его, управлять им. Эти качества включают способность брать продуманные риски, способности к самоорганизации и организации чужого труда, способность видеть большую картину и в то же время контролировать детали, итп. Это число не очень большое - единицы процентов
( ... )
Comments 58
Reply
Когда Тиньков пришел в банкинг пять лет назад, поляна была более чем поделена - по сути, были все те же, что и сейчас: гиганты Сбер и ВТБ, карточный монстр Русский Стандарт, "банки среднего класса" Альфа-Сити-Райффайзен-итп. И ничего, вышел на одно из первых мест по картам, и по прибыли все хорошо. Потому что в вышел немного за рамки существующей парадигмы, сделал хороший продукт и маркетинг, набрал и выстроил персонал. И полетело.
Когда пришел на рынок пива - смешно и говорить даже... он на фоне пивных гигантов как был мухой, так и остался - но пиво его стояло в каждом магазине пока ему это было интересно.
С пельменями не знаю, но полагаю вряд ли в постсоветской России до Тинькова никто пельмени не производил.
Тиньков крут тем, что он приходит на цивилизованный рынок (т.е. на тот, где есть и работают правила) и там находит способ выделиться.
Reply
Reply
Ничего уникального, кроме пиара, этот банк не сделал. Он просто впрыгнул в волну кредитного бума, как и сотня других банков в России и оседлал ее не эффективней остальных, кто сделал упор на розничное кредитование. Например, Дельтакредита. Зачастую еще и действовал не вполне цивилизованными способами. Это не предпринимательство --это обычное, скучное инвестирование хапнутого в 90-е в традиционный бизнес.
А нынче у него рейтинг от Fitch установлен как "негативный".
Reply
во-первых, далеко не каждый предпочтет сомнительные способы добывания денег, которые использовали такие как тиньков, хорошему образованию и карьере в любимом деле, пусть даже и не приносящем сверхдоходов
во-вторых, если уже речь зашла о мотивации :) , он сам же рассказывал про аварию, в которой чудом выжил - и вся его активность больше напоминает склонность к нездоровому риску на фоне посттравматического синдрома, нежели страсть к предпринимательству
если бы не "революционные" условия того времени, то стал бы он обычным уголовником
Reply
Reply
а вы почитайте его откровения :)
Reply
Можно хоть один пример? Торговлю джинсами при советской власти не считаем.
Reply
Reply
Reply
всё зависит от конкретного человека и ситуации
и каждый сам должен искать свой путь
иначе любой сможет прочитать книжку и двигаться в нужном направлении
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment