Почему не взлетит.

[ps_84]

Последнее время несколько утомили слабоумные, рассказывающие про блестящие перспективы уже имеющейся типа альтернативной энергетики.

Верить, конечно, можно. Вон, и в макаронного монстра верят - и ничего, только выправка лучше стала! (с)

Но математика, увы, намекаЭ.

Чтобы каждый раз не пояснять очевидное, выложу тут готовый отчет гражданина, уже

Comments

[hind19]

Интересно, какой регион. Все-таки у нас чуток лучше с солнечными днями. Правда только летом, зимой солнца нет неделями.
Но сути вопроса это не меняет, солнеченые панели могут играть только вспомогательную роль в электроснабжении.

http://www.networkrail.co.uk/news/2014/jan/Worlds-largest-solar-powered-bridge-makes-Britains-bigges

[ext_2574090]

4 панели и всё? Это курям на смех

[ps_84]

Т.е. если вы все цифры умножите, скажем, на миллион - развесовка поменяется?

Убытки в абсолютных цифрах станут вообще зашкаливающими.

Или вы из тех, кто попробовав ложечку и определив, что это говно, доедаете бочку до конца? Ну, а вдруг картошечка водном месте попадется?

[djak_krjakutny]

Наглядно

[general_drozd]

Ну, "подводная лодка" это по определению шутка дорогая. А на фотоэлектроэлементах так и не пойдёт. Коллекторы тепла - может быть, но это нужно объём теплоаккумулятора кубических метров - тонн 30 иметь. И насос

Экономия - не самое важное!

[tellepuz]

Независимость от власти, которую дает "своя" энергия - важнее. Да и неоптимально, как-то этот товарищ все устроил. И цены завышены. И ветрогенератор в системе не помешал бы.
Грид-инвертор (по-русски не знаю как назвать) сильно экономит жизнь батарей и повышает КПД.

Re: Экономия - не самое важное!

[ps_84]

Ну как игрушка, конечно, имеет право на жизнь. Куда менее убыточна, чем, скажем, хобби в виде стрельбы.

Но на практике это все-таки именно игрушка, а не энергетика. Опиратся на нее в реальности несколько глуповато.