Последнее время несколько утомили слабоумные, рассказывающие про блестящие перспективы уже имеющейся типа альтернативной энергетики.
Верить, конечно, можно. Вон, и в макаронного монстра верят - и ничего, только выправка лучше стала! (с)
Но математика, увы, намекаЭ.
Чтобы каждый раз не пояснять очевидное, выложу тут
готовый отчет гражданина, уже прошедшего по данным граблям. Все верующие, желающие приобщить меня и окружающих к своей вере, вправе с аргументированными ссылками пересчитать его расчеты.
И если расчеты покажут экономическую эффективность - я таки принесу свои извинения.
Но помните: должно получится лучше и дешевле, чем сейчас, а не хуже и дороже.
Много ходит слов и слухов про это дело. Расскажу, как оно в реальности. Я стал получать электричество от солнца еще в 2012 году. Выглядело это тогда (на стадии стройки) вот так - установка на 1кВт/час в солнечный день.
Схема работы проста: солнышко светит, электричество через инвертер бежит в аккумуляторы, а потом разряжается обратно в сеть внутри дома. Т.е. вам нужны фотопанели (90% производства в Китае), инвертер (их много разных), аккумуляторы (стойкие к циклам постоянной зарядки-разрядки).
В солнечный день при удачном расположении вы получаете примерно полдня полноценный заряд, остальное время - меньше, так как солнце будет уже по касательной. Зимой солнечный день сильно короче и установка ничего почти вырабатывать не будет. А если был мокрый или обильный снег, то и вообще ничего, так как снег налипает на панели и не сходит иногда по нескольку дней. В дождливый день - тоже почти по нулям выработка. Итого средняя выработка на уровне 0.4-0.6 от максимально возможной в течение года, если считать по дневным часам. Здесь вам не экватор.
Аккумуляторы. В 2012 году мне поставили от большегрузных автомобилей. Средний срок их жизни в рамках такой установки - 3 года. В моем случае - сильно меньше. Плюс надо понимать, что с каждым годом их возможность запасать энергию падает. Сразу после установки системы аккумуляторов хватало на 20 часов работы в сутки. Т.е. солнечный день, потом еще какое-то время. И за 3-4 часа до рассвета аккумуляторы уходят в ноль. Нагрузка в то время была на уровне: свет, телевизор, котел и охранная сигналка. Еще пример скорости разрядки - мне как-то случайно высадили в ноль аккумуляторы электроплиткой за час-полтора. Я об этом знал и спокойно относился к этому.
Сейчас, спустя три года, аккумуляторы заряжаются до своего максимального значения за полчаса и почти сразу спускают весь заряд. Заменить их будет стоить примерно 60тыс.рублей на такие же (3 года жизни), или 120тыс. на втрое большего срока жизни.
Инвертер. Еще одно слабое звено. Современные инвертеры более-менее стойки к нагрузкам, но мой первый сгорел. Сгорел он по моей неосторожности, но и до этого он показывал себя крайне слабо при включении более-менее мощной техники (начинало скакать напряжение, что спалило мне два компа, три ночника и еще что-то), из-за чего в итоге пришлось свести нагрузку к лампочкам и сигналке.
Сейчас я живу с магистральным электричеством. Когда авария - у меня есть резерв в виде бензинового генератора. Солнце теперь работает в режиме UPS и не более. Иллюзий, что я могу что-то отдавать обратно в магистральную сеть, у меня нет.
Мои ежемесячные затраты на электричество в зависимости от сезона колеблются, но за три года я выбрал 33тыс.кВт/ч или примерно 11тыс./год. Это примерно 60тыс.рублей в год.
За установку я заплатил 250тыс.рублей сразу и потом еще за замену инвертора 36тыс. Замена аккумуляторов - еще 120к. Выработка установки при этом составит 10кВт/ч в день * 365 дней * 0.5 среднегодовой коэффициент светового дня = 1825кВт/ч в год или в пять раз меньше, чем я реально потребляю. Т.е. окупаемость составит примерно 34 года, но с учетом еще двухкратной замены аккумуляторов порядка 50 лет, т.е. никогда.
Правда, есть шанс, что аккумуляторы станут дешевле, а магистральное электричество сильно дороже, тогда цифры могут быть скорректированы.