Leave a comment

Comments 122

bublik_tm April 28 2023, 10:56:35 UTC

Как-то боятся американцы длинной войны. У меня такое ощущение от статьи.

Проигрывать, разумеется тоже не хотят, как остановить войну в промежуточном положении не знают. Методом исключения - быстрая победа Украины. Но как ее добиться и насколько американцы в нее верят - вопрос.

200 самолетов -штука хорошая, но невероятная. У меня по прежнему большие сомнения, что запад даст Украине современные самолеты. Попытается пропетлять.

Reply

prostopasha1914 April 28 2023, 12:10:07 UTC
Я в статье такой мысли не увидел. Авторы скорее вменяют правительству США недостаточный уровень участия в этой войне, и считают это недальновидным. Причем прямо заявляя, в чем именно она заключается (с точки зрения интересов именно США) - в том, что недостаточность затрат сейчас выльется вынужденным увеличением их в будущем. Т.е. претензии прежде всего финансовые.

И в этом смысле я их понимаю: прямая угроза США со стороны России практически равно нулю Именно поэтому Штаты посвящают китайской проблеме во много раз больше времени и сил.

Reply

prostopasha1914 April 28 2023, 12:19:25 UTC
=== 200 самолетов -штука хорошая, но невероятная. У меня по прежнему большие сомнения, что запад даст Украине современные самолеты ===

Если бы Штаты считали самолеты приоритетом - могли бы дать и 2000. Эта модель не производится для ВВС США с 2005 года, поскольку считается давно устаревшей, и изготавливается по сей день исключительно на экспорт.

Тут проблема в другом - в Украине нет инфраструктуры и технического персонала для их обслуживания. Это пилотов найти не проблема - но F-16 для Украины не могут базироваться в Польше, Словакии или Румынии при радиусе боевого применения всего в 500 км.

Reply

pashyrey April 28 2023, 13:49:04 UTC

а в чем выражается "быстрая победа Украины"? какие критерии такой победы?

Reply


271200 April 28 2023, 11:50:51 UTC
Гм...а какие национальные интересы сша в украине?как это помешает безопасности штатов?Там туннель в америку есть?
Это не к то.что пусть путен делает что хочет.Я вот реально не пойму как война канады и сша затрагивает интересы россии

Reply

prostopasha1914 April 28 2023, 13:32:55 UTC
Гм...а какие национальные интересы сша в украине?как это помешает безопасности штатов?

Захват Украины помешает безопасности Европы. А это крупнейший торговый и политический партнер США - с ВВП равным китайскому, но более технологически развитый. А потому это прямая угроза американской экономике.

Reply

271200 April 28 2023, 13:56:56 UTC
Хм..ну захватят украину .и что?дальше то страны нато.По идее то как раз идущяя война в европе это пиздец чего .А тут...чик и все. Извините за цинизм,реально пока не понимаю,можно было бы еще понять,если путин это новый гитлер,и после съедания украины он съест поочередно польшу прибалтику и францию.
Место путина в тюрьме-это не обсуждается

Reply

prostopasha1914 April 28 2023, 14:32:11 UTC

Есть такое выражение - "деньги любят тишину". А никакой "тишины" как минимум в Восточной Европе (с российской армией на ее границах и неадекватным верховным главнокомандующим во главе этой армии) не будет.

Кроме того, такая Россия будет и дальше вести против ЕС "гибридную" войну - не только на поле боя, но и на экономическом, политическом, идеологическом, кибернетическом фронте. "Шатая" европейские страны за счет подкупа политиков, поддержки ультра-правых партий и т.д.

Так что в Париж и даже Варшаву российские танки не въедут. Но теперь, после ракетных атак Украины, Запад не успокоится до тех пор, пока в России либо не останется ракет и средств их производства вовсе, либо не изменится политический курс.

Ибо после всего случившегося никто на свете не убедит финнов, поляков и прибалтов, что ракетные атаки уже их стран со стороны России невозможны. Генетическая память - страшная вещь.

Reply


Мой комментарий на: "почему войну не закончили в 2014?" livejournal April 28 2023, 12:47:03 UTC
Пользователь ext_6267322 сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий на: "почему войну не закончили в 2014?"» в контексте: [...] https://prostopasha1914.livejournal.com/968994.html?thread=36492834#t36492834 [...]

Reply


lex_divina April 28 2023, 14:25:37 UTC
Ночные Умань и Днепр - без комментариев. Никакого военного смысла в этих обстрелах нет. Только психологический.

Рашистская пропаганда шаблонно заявила, что это украинская ПВО сама себя обстреляла.

28 апреля 2023
Украинская ракета попала в многоэтажный дом в Умани
«РВ»: украинская ПВО в попытке сбить крылатую ракету повредила многоэтажку в Умани


Просто удивительно, за какое безмозглое быдло прокремлёвские СМИ держат свою аудиторию.


... )

Reply

akilli_in_il April 29 2023, 03:03:31 UTC
Это для тебя дико, потому как ты умный и порядочный человек.
Но написано для тупого кацапсконо быдла с интеллектом макаки, вот ему оно зайдет на раз.

Reply

prostopasha1914 April 29 2023, 14:07:41 UTC

Ну, согласно российской пропаганде, ВС РФ уже уничтожила больше 400 украинских боевых самолетов и почти 9000 танков, БМП и БТР.

"The Military Balance" тихо охуевает.

Reply


lex_divina April 28 2023, 14:42:21 UTC
Есть ещё одна причина, почему военную технику Украине дают так медленно. Она слишком хорошо защищается ( ... )

Reply


Leave a comment

Up